Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-2828/2018, А03-3620/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А03-3620/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго" (рег. N07АП-2828/2018 (22)) на определение от 31.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3620/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КДМ", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН1102225005398, ИНН 2225109755) по отчету конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго" на определение от 31.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3620/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника.
Определение суда от 25.10.2019 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 25.11.2019, заявителю предложено представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника.
Определения суда от 27.09.2019 и 25.10.2019 направлены заявителю жалобы по адресу для почтовой корреспонденции в соответствии со сведениями, указанными в апелляционной жалобе.
Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте "ФГУП Почта России", определения суда не получены заявителем жалобы (почтовый идентификатор 63451136296222, 63451136456961).
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определений суда размещен в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данными судебными актами и соответствующим предложением суда.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определениями суда сроки заявителем не устранены, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго"
на определение от 31.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3620/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
