Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №07АП-2767/2020, А03-15967/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А03-15967/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Логачев К.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Плетнева Олега Алексеевича (N 07АП-2767/2020) на решение от 29.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15967/2019 (судья Винникова А.Н.) по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций", г. Москва (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) в лице представителя Некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства", г. Красноярск (ОГРН 1072400000903, ИНН 2466147370) к индивидуальному предпринимателю Плетневу Олегу Алексеевичу, г. Барнаул (ОГРНП 314222525300052, ИНН 222104196374) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, а также 3 019 руб. 54 коп. судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратился индивидуальный предприниматель Плетнев Олег Алексеевич с апелляционной жалобой на решение от 29.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15967/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 02.04.2020.
Определением от 16.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 14.05.2020.
Определением от 15.05.2020 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 08.06.2020.
Указанные определения апелляционного суда своевременно размещены на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел".
Копия определения от 15.05.2020 направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451142464813) по имеющемуся в материалах дела адресу: ул. Мусоргского, д. 34, кв. 79, р.п.Южный, г. Барнаул, Алтайский край.
Согласно официальным данным сайта "Почта России" определение суда от 15.05.2020 получено заявителем апелляционной жалобы 28.05.2020.
При этом апелляционный суд отмечает, что согласно официальным данным сайта "Почта России" определения от 16.03.2020 и 16.04.2020 также были получены адресатом.
Между тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 15.05.2020 срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Плетневу Олегу Алексеевичу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья К.Д Логачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка