Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №07АП-2761/2020, А27-25560/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А27-25560/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В., в связи с нахождением судьи в отпуске, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Филимоновой Анастасии Андреевны (N 07АП-2761/20 (5)) на определение от 17.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья - Лукьянова Т.Г.) по делу N А27-25560/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" (ОГРН 1044211002593, ИНН 4211016600, 652729, г. Киселевск, п. Карагайлинский, ул. Прогрессивная, д. 1А) по заявлению АО "Газпромбанк"
об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Филимоновой Анастасии Андреевны (N 07АП-2761/20 (5)) на определение от 17.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья - Лукьянова Т.Г.) по делу N А27-25560/2019.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Индивидуальный предприниматель Филимонова Анастасия Андреевна ссылается на опубликования судебного акта 18.07.2020.
Изложенные обстоятельства являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Жалоба подана с нарушением требования, установленного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО "Шахтоуправление Карагайлинское", АО "Газпромбанк", временному управляющему Рынденко Е.Я.
Руководствуясь статьями 260, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Филимоновой Анастасии Андреевны оставить без движения.
Предложить индивидуальному предпринимателю Филимоновой Анастасии Андреевны в срок до 21.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО "Шахтоуправление Карагайлинское", АО "Газпромбанк", временному управляющему Рынденко Е.Я.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.О. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка