Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №07АП-2748/2020, А03-15669/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А03-15669/2019
Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтайвыбор" (N 07АП-2748/2020) на решение от 30.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15669/2019 по иску Алтайской краевой организации общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых", г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайвыбор", г. Барнаул, о взыскании 98 950 руб. 00 коп. долга по арендным платежам по договору N 200 от 01.09.2018 за период с 01.02.2019 по 31.07.2019,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алтайвыбор" (N 07АП-2748/2020) на решение от 30.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15669/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
А именно апеллянту было предложено, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 06 апреля 2020 года доказательства оплаты государственной пошлины.
Копия определения от 12.03.2020г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451142222178) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, заказное письмо вручено обратно отправителю.
Также копия определения от 12.03.2020г. была направлена судом заявителю жалобы заказными письмами с уведомлением по имеющимся в материалах дела адресам.
Определением апелляционного суда от 13.04.2020 срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен до 15.05.2020 года, копия определения была направлена судом заявителю жалобы заказными письмами с уведомлением по имеющимся в материалах дела адресам.
На момент истечения установленного определением суда от 13.04.2020 срока, то есть 15.05.2020, заявителем не были исполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.
Определением апелляционного суда от 18.05.2020 срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен до 01.06.2020 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 18 мая 2020 года срок заявитель не устранил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Определения Седьмого арбитражного апелляционного суда также были опубликованы на официальном сайте суда.
Общество с ограниченной ответственностью "Алтайвыбор", подав апелляционную жалобу, не лишено возможности самостоятельно отслеживать движение дела на сайте апелляционного суда в сети "Интернет", а, не сделав этого, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции считает, что принял все меры для надлежащего извещения заявителя о совершении процессуальных действий и уведомления его о необходимости исполнить требования суда.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Суд апелляционной инстанции полагает, что апеллянту был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у апеллянта для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтайвыбор" (N 07АП-2748/2020) на решение от 30.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15669/2019 возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья О.Ю. Киреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка