Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 года №07АП-2731/2019, А03-18012/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А03-18012/2016
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.,
судей: Назарова А.В.
Усаниной Н.А.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по апелляционной жалобе Боровикова Николая Михайловича (N 07АП-2731/2019(10)), открытого акционерного общества Управляющая компания "Сибагромаш" (N07АП-2731/2019(9)) на определение от 19.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18012/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод нестандартного оборудования" (ИНН 2209028001, ОГРН 1042201826369, г. Рубцовск Алтайский край) по заявление конкурсного управляющего к Боровикову Николаю Михайловичу, г. Рубцовск о признании сделок договоров купли-продажи от 10.11.2015, договора цессии N 01/16 от 21.01.2016 недействительными и применении последствий недействительности сделок,
Заинтересованное лицо: открытое акционерное общество Управляющая компания "Сибагромаш" (ИНН 2209027390, ОГРН 1042201822486),
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 24.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 17.10.2019) определение 19.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18012/2016 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Боровикова Николая Михайловича, открытого акционерного общества Управляющая компания "Сибагромаш" - без удовлетворения.
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер
В вводной части резолютивной части постановления от 17.10.2019 и вводной части полного текса постановления от 24.10.2019 допущена опечатка в указании имени и отчества лица к которому предъявлено требование, вместо "к Боровикову Николаю Михайловичу" указано "к Боровикову Алексею Николаевичу".
С учетом приведенной нормы суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в вводной части резолютивной части постановления от 17.10.2019 и вводной части полного текса постановления от 24.10.2019, вместо "к Боровикову Алексею Николаевичу" читать "к Боровикову Николаю Михайловичу".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Председательствующий Н.Н. Фролова
Судьи А.В. Назаров
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка