Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №07АП-2718/2019, А45-21270/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А45-21270/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (N 07АП-2718/2019(19)), общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (N 07АП-2718/2019(20)), общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компани" (N 07АП-2718/2019(21)) на определение от 05.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (председательствующий судья Свиридова Г.В., судьи Белкина Т.Ю., Бродская М.В.) по делу N А45-21270/2018 о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (630039, город Новосибирск, улица Добролюбова, 201, офис 5, ИНН 2221217534О ГРН 1152225000861), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (107553, Москва город, улица Черкизовская Б., дом 20, строение 1, комната 11/3, ИНН 9718052146ОГРН 1177746242288) о включении требования в размере 1 843 763 508,65 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора по обособленному спору: общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компани" (656049, Алтайский край, город Барнаул, проспект Красноармейский, дом 47А, эт/пом подвал/91, ИНН 5405409496 ОГРН 1105405006321), публичное акционерное общество "Банк Зенит",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спектр", общество с ограниченной ответственностью "Капитал", общество с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компани" обратились с апелляционными жалобами на определение от 05.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28987/2017.
Определениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и 28.11.2019 апелляционные жалобы оставлены без движения.
Податели жалоб представили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Принимая во внимание устранение заявителями жалоб обстоятельств, послуживших основанием для оставления их без движения в установленный судом срок, апелляционные жалобы соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к совместному производству с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Емелина Владимира Павловича.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спектр", общества с ограниченной ответственностью "Капитал", общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компани" принять к совместному производству с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Емелина Владимира Павловича.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.01.2020 на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка