Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 года №07АП-2709/2019, А27-17504/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N А27-17504/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей Иващенко А.П.,
Фролова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трегуб В.И. с использованием средств аудиозаписи и систем онлайн-заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сытченко Дмитрия Валерьевича (N 07АП-2709/2019(7)) на определение от 09.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17504/2018 (судья Апциаури Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Эффект Сервис" (ОГРН 1134205007683, ИНН 4205263713, город Кемерово, ул. Терешковой, д. 39, офис 3), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кулака Ильи Валериевича о признании сделки недействительной,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Кулака Ильи Валериевича: Хорошилова О.С. по доверенности от 01.08.2021 (паспорт) (в режиме веб-конференции);
Сытченко Д.В., лично, паспорт;
от Сытченко Д.В.: Сукиасян И.А. по доверенности от 01.07.2021 (паспорт);
от иных лиц: без участия (извещены);
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сытченко Дмитрия Валерьевича (N 07АП-2709/2019(7)) на определение от 09.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17504/2018, рассмотрение которой было назначено на 26.08.2021 в 10 час. 30 мин.
В судебном заседании разрешалось заявленное Сытченко Д.В. ходатайство о назначении экспертизы.
В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
При обращении с ходатайством о назначении экспертизы должны быть соблюдены формальные условия для его удовлетворения, а именно представлены подтверждающие документы о возможности проведения экспертизы в конкретном экспертном учреждении, стоимости, сроках проведения экспертизы, квалификации экспертов на дату обращения с ходатайством в суд апелляционной инстанции, а также внесены денежные средства на депозитный счет суда.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы участников спора, с учетом заявленного ходатайства о проведении экспертизы, необходимости внести уточнений в ходатайство и представить подтверждающие документы о возможности проведения экспертизы в конкретном экспертном учреждении, стоимости, сроках проведения экспертизы, квалификации экспертов, а также представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для проведения экспертизы, определением от 27.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.08.2021) в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное заседание на 13.09.2021 в 11 час. 50 мин.
Указанным определением суд апелляционной инстанции предложил Сытченко Д.В. представить письменное ходатайство о назначении по делу экспертизы с приложением подтверждающих документов о возможности проведения экспертизы в конкретном экспертном учреждении, стоимости, сроках проведения экспертизы, квалификации экспертов на дату обращения с ходатайством в суд апелляционной инстанции, а также о внесены денежные средства на депозитный счет суда.
Иным лицам, участвующим в деле предложил представить письменные пояснения в отношении заявленного ходатайства о назначении по делу экспертизы, выбранной Сытченко Д.В. экспертной организации, вопросов поставленных перед экспертами.
До дня судебного заседания от Сытченко Д.В. поступило уточненное ходатайство о назначении экспертизы с перечнем вопросов, кандидатурой эксперта, доказательством внесения денежных средств на депозит суда.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившим уточненным ходатайством о назначении экспертизы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание заявленное представителем конкурсного управляющего ходатайство об отложении судебного заседания, учитывая необходимость участникам спора ознакомиться с ходатайством и представить свою позицию в отношении заявленного ходатайства, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание на более позднюю дату.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Сытченко Дмитрия Валерьевича (N 07АП-2709/2019(7)) на определение от 09.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17504/2018 на 22 сентября 2021 г. на 11 час. 50 мин. в помещении Седьмого арбитражного апелляционного суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24) зал N 2 (кб. N 704), этаж 7.
Участникам спора до дня судебного заседания предлагается представить заблаговременно в суд апелляционной инстанции (с доказательством направления в адрес иных участников):
Конкурсному управляющему Кулак Илье Валериевичу - оригиналы документов, в отношении которых заявлено ходатайство о назначении экспертизы;
Сытченко Дмитрию Валерьевичу - оригиналы любых произвольных документов за период с 2017 по 2018 гг., на которых имеется его личная подпись;
Признать явку Сытченко Дмитрия Валерьевича в назначенное на 22.09.2021 судебное заседание обязательной для получения свободных образцов подписи (в случае удовлетворения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий А.Ю. Сбитнев
Судьи А.П. Иващенко
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка