Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №07АП-2672/2020, А45-21890/2019

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-2672/2020, А45-21890/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А45-21890/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Главы крестьянского фермерского хозяйства Ефимова Романа Викторовича (N 07АП-2672/2020) на решение от 31 января 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21890/2019 (судья Храмышкина М.И.)
по иску Главы крестьянского фермерского хозяйства Ефимова Романа Викторовича (ОГРН 312548329600011), р.п. Маслянино,
к крестьянскому хозяйству "Жiгер", г. Атырау,
о взыскании 904 800 рублей убытков,
по встречному иску крестьянского хозяйства "Жiгер"
к Главе крестьянского фермерского хозяйства Ефимову Роману Викторовичу
о взыскании 5 804 000 рублей,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ипатьева Сергея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Главы крестьянского фермерского хозяйства Ефимова Романа Викторовича (N 07АП-2672/2020) на решение от 31 января 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21890/2019 подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам: крестьянскому хозяйству "Жiгер", Ипатьеву Сергею Викторовичу.
Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 13.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.04.2020.
Копия вышеназванного определения направлена в адрес подателя жалобы, указанный в апелляционной жалобе (633563, НСО, Маслянинский район, р.п. Маслянино, ул. Свободы, 10).
Согласно сведений о вручении почтового отправления N 63451142230333, определение от 13.03.2020 вручено отправителю почтальоном 06.04.2020.
Согласно уведомлению о вручении данного почтового отправления, конверт возвращен отправителю по причине истечения срока хранения.
Информация о принятом определении, содержащем основания для оставления апелляционной жалобы без движения, своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте суда.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены с 4 по 30 апреля 2020 года включительно нерабочие дни.
Принимая во внимание необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления ее заявителю возможности устранить допущенные нарушения.
Определением от 23.04.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03.06.2020 (включительно).
Копия вышеназванного определения направлена в адрес подателя жалобы, указанный в апелляционной жалобе (633563, НСО, Маслянинский район, р.п. Маслянино, ул. Свободы, 10).
Согласно сведений о вручении почтового отправления N 63451142382087, определение от 23.04.2020 вручено отправителю почтальоном 18.05.2020.
Согласно уведомлению о вручении данного почтового отправления, конверт возвращен отправителю по причине истечения срока хранения.
Информация о принятом определении, содержащем основания для оставления апелляционной жалобы без движения, своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте суда.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При этом податель жалобы не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 08.06.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили документы, устраняющие обстоятельства послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Главе крестьянского фермерского хозяйства Ефимову Роману Викторовичу.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать