Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №07АП-2644/2020, А27-11789/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-2644/2020, А27-11789/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А27-11789/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Назарова А.В.
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Карташовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Касьяна Михаила Ивановича (N 07АП-2644/2020(5)) на определение от 07.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Виноградова О.В.) по делу N А27-11789/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Южный" (ИНН 4205222509, ОГРН 1114205021732; улица Угловая, дом 71, город Кемерово, 650010), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Касьяна Михаила Ивановича об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
- без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 октября 2019 года (резолютивная часть решения от 29 октября 2019 года) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компаний "Южный", город Кемерово (далее - ООО "УК "Южный", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Пиминов Максим Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы от 30 ноября 2019 года в газете "Коммерсантъ" года N 221, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05 ноября 2019 года, N сообщения 4342569.
В Арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Касьяна Михаила Ивановича (ИП Касьян М.И., заявитель, кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компаний "Южный". Заявитель просит установить требования и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника основной долг в размере 315 750 рублей.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.07.2020 (резолютивная часть объявлена 29.06.2020) признал требования индивидуального предпринимателя Касьяна Михаила Ивановича в размере 315 750 рублей подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты
С вынесенным определением не согласился Касьян М.И. (далее - заявитель), в связи с чем, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о включении требования в размере 315 750 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
До дня судебного заседания от представителя ИП Касьян М.И., в лице его представителя Макарова М.В., заявлен отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов, представлен отказ от заявления в письменном виде.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения от 07.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11789/2019 и прекращении производства по заявлению ИП Касьяна М.И. о включении требования в размере 315 750 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ИП Касьяна М.И. от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявление об отказе от заявления подписано представителем ИП Касьяна М.И. по доверенности, оформленной надлежащим образом и предусматривающей полномочие на отказ от иска, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника, если установит, что заявитель отказался от него и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления о включении требования в размере 315 750 рублей в реестр требований кредиторов должника, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 151, 258, 265, 268, 271, п.3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Касьяна Михаила Ивановича от заявления об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Южный".
Определение от 07.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11789/2019 отменить и прекратить производство по заявлению.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи А.В. Назаров
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать