Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2021 года №07АП-2627/2020, А27-25766/2019

Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 07АП-2627/2020, А27-25766/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N А27-25766/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Бородулиной И. И., Павлюк Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой Т. А. с использованием средств аудиозаписи в онлайн-заседании рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тор" (N 07АП-2627/2020(8)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2021 по делу N А27-25766-2/2019 (судья Виноградова О.В.), по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью "Абагурский Машиностроительный завод" (ОГРН 1104221000993, ИНН 4221029647, адрес: 654103, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, шоссе Притомское, 24 А, корп. 1).
В судебном заседании принимают участие:
От Федеральной налоговой службы - Печенкин Н. С. по дов. от 20.05.2021,
От ООО "Авентум" - директор Охримчук А. В., решение учредителя от 02.02.2020,
От иных лиц: без участия,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Абагурский Машиностроительный завод" (должник).
При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2021 включено требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника в размере 980 496 рублей 82 копеек во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Абагурский Машиностроительный завод", требования Федеральной налоговой службы в размере 16 020 811 рублей 90 копеек - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в размере 6 408 429 рублей 13 копеек пени, 2 432 224 рублей 55 копеек штрафа, суд признал их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Тор" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт об отказе во включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника.
Федеральная налоговая служба в отзыве на жалобу с ее доводами не согласилась; от иных лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы доводы отзыва поддержал, представитель ООО "Авентум" против ее удовлетворения возражал.
Рассмотрение дела было отложено на 17.08.2021.
В порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в соответствии с определением от 17.08.2021; рассмотрение дела начато с самого начала.
От Инспекции поступил отзыв на жалобу с представлением поименованных в качестве приложения документов; от ООО "Авентум" - письменные объяснения (доказательства направления лицам, участвующим в деле, не представлены). Поступившие пояснения, документы приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы и ООО "Авентум" свои доводы поддержали.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, пояснений, заслушав представителей Федеральной налоговой службы и ООО "Авентум", апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела, для представления иными лицами, участвующими в обособленном споре, отзывов по доводам апелляционных жалоб, дополнительных пояснений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы "Тор" (N 07АП-2627/2020(8)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2021 по делу N А27-25766-2/2019 на 27.09.2021 на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: (634050 г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал N 1.
Федеральной налоговой службе представить в апелляционный суд подробные пояснения относительно ее довода о соблюдении порядка и сроков принудительного исполнения требований по страховым взносам в ФСС, в ПФР (по каждому требованию, указанному судом первой инстанции в определении от 27.05.2021, с указанием сумм) по состоянию на дату принятия учредителем должника решения о ликвидации, с учетом периода невозможности, как полагает налоговый орган, осуществления принудительных мер, когда должник находился в стадии ликвидации; было ли обращение в службу судебных приставов, в суд о взыскании, с указанием результатов, а также указанные данные в табличной форме; пояснения о том, не включена ли в расчет текущая задолженность со ссылкой на соответствующие доказательства. При отсутствии в деле соответствующих доказательств в обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов должника (требования и решения налогового органа, ПФР, ФСС, постановления ССП и др.) представить в апелляционный суд. Представить подробные пояснения на объяснения ООО "Авентум" от 17.08.2021.
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, представить в апелляционный суд отзывы на апелляционную жалобу, на пояснения Федеральной налоговой службы.
Все пояснения, отзывы необходимо представить в апелляционный суд заблаговременно с доказательством направления в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий С. В. Кривошеина
Судьи И. И. Бородулина
Т. В. Павлюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать