Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-2613/2020, А45-34625/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А45-34625/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Сластиной Е.С.,
судей
Аюшева Д.Н.
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Арышевой М.С., рассмотрев в судебном заседании без использования средств аудиозаписи вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Криводановское" (N 07АП-2613/2020) на решение от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34625/2019 (судья Нефедченко И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Криводановская Теплогенерирующая Компания" (630054, г. Новосибирск, ул. Станционная, дом 6/2, этаж 1, ОГРН 1185476065345, ИНН 5404078210) к муниципальному унитарному предприятию "Криводановское" (630511, Новосибирская область, Новосибирский район, село Криводановка, ул. Садовая, дом 20 А, этаж 1, ОГРН 1165476114143, ИНН 5433957889) о взыскании суммы основного долга за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 5 569 714 руб. 19 коп., суммы пени за период с 13.08.2019 по 22.01.2020 в размере 100 286 руб. 46 коп., всего 5 644 387 руб. 47 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (далее - истец, ООО "КТГК") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Криводановское" (далее - ответчик, МУП "Криводановское") о взыскании суммы основного долга в размере 1 171 799 руб. 82 коп. за потребленную горячую воду, а также суммы пени в размере 26 875 руб. 12 коп.
Решением от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены: с МУП "Криводановское" в пользу ООО "КТГК" взыскана сумма основного долга в размере 1 171 799 руб. 82 коп., сумма пени в размере 26 875 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 878 руб. В остальной части заявленных требований принят отказ от иска, производство по делу в этой части прекращено.
Постановлением от 14.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34625/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Криводановское" - без удовлетворения.
Как следует из определения от 13.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, суд обязал подателя жалобы представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Между тем, податель жалобы доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не представил.
При этом в мотивировочной и резолютивной частях постановления выводы суда апелляционной инстанции в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., отсутствуют.
Определением от 16.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда дело назначено к судебному разбирательству для решения вопроса о вынесении дополнительного постановления на 28.07.2020 на 12 час. 30 мин.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Податель жалобы доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не представил.
Вместе с тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о государственной пошлине по апелляционной жалобе.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. относится на ответчика, взыскивается с него в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.
Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 1, 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Криводановское" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Е.С. Сластина
Судьи
Д.Н. Аюшев
А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
