Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №07АП-2600/2017, А27-16761/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А27-16761/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в командировке), рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-16761/2016,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой на определение от 03.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16761/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грузсервисснаб" (ОГРН 1114253004414, ИНН 4253003401; 6654013, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Толбухина, 18 А, 1) по заявлению арбитражного управляющего Размановой Екатерины Владимировны о взыскании судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грузсервисснаб", город Новокузнецк Кемеровской области, заинтересованное лицо: Федеральная налоговая служба.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года апелляционная жалоба принята к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой Размановой Екатерины Владимировны на определение от 03.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16761/2016, судебное заседание назначено на 06 ноября 2019 года на 10 час. 25 мин.
21 октября 2019 года от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний Арбитражного суда Кемеровской области на 06.11.2019 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А27-16761/2016 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (10 час. 25 мин. 06 ноября 2019 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, ходатайство Федеральной налоговой службы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка