Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-2580/2020, А45-33626/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А45-33626/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального бюджетного учреждения "Управляющая Компания Жилищно-коммунального Хозяйства" города Оби Новосибирской области (N 07АП-2580/20) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2020 по делу N А45-33626/2019 (Судья Середкина Е.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ленинская" (633103, Новосибирская область, г. Обь, ул. ЖКО Аэропорта, д. 18/1, эт. 1, ОГРН 1155476016442, ИНН 5404005067) к муниципальному бюджетному учреждению "Управляющая Компания Жилищно-коммунального Хозяйства" города Оби Новосибирской области (633103, Новосибирская область, г. Обь, ул. ЖКО Аэропорта, 24, ОГРН 1125476130889, ИНН 5448454849) о взыскании 1 914 660,7 руб. задолженности
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Оби Новосибирской области
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Управляющая Компания Жилищно-коммунального Хозяйства" города Оби Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2020 по делу N А45-33626/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинская", Администрации города Оби Новосибирской области).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 об оставлении жалобы без движения подателю жалобы было предложено в срок до 09.04.2020 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен, подателю жалобы было предложено в срок до 12.05.2020 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
А определением суда от 18.05.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения вновь был продлен, подателю жалобы было предложено в срок до 08.06.2020 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копии определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020, а также определений от 06.04.2020 и от 18.05.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены муниципальному бюджетному учреждению "Управляющая Компания Жилищно-коммунального Хозяйства" города Оби Новосибирской области по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно отчетам об отслеживании, сформированному на официальном сайте Почты России, податель апелляционной жалобы неоднократно получал определения суда.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, до 08.06.2020 (включительно) документы, во исполнение определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от апеллянта не поступили.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Управляющая Компания Жилищно-коммунального Хозяйства" города Оби Новосибирской области (N 07АП-2580/20) возвратить заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
