Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №07АП-2577/2018, А45-6571/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А45-6571/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев ходатайство Надточея Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-6571/2017 (N 07АП-2577/2018(38)),
УСТАНОВИЛ:
Надточей Дмитрий Александрович (N 07АП-2577/2018(38)) обратился с апелляционной жалобой на определение от 28.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6571/2017.
Определением суда от 28.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 03.12.2020 на 10 час. 40 мин. (время Томское).
В Седьмой арбитражный апелляционный суд от Надточея Дмитрия Александровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (03.12.2020 на 10 час. 40 мин.) необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не имеется, ходатайство Надточея Дмитрия Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (пункт 1 часть 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Надточея Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 03.12.2020 на 10 час. 40 мин. путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.О. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка