Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №07АП-2570/2019, А45-81/2018

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 07АП-2570/2019, А45-81/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А45-81/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Фролова Н.Н.,
Назаров А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лимонова Виктора Львовича (рег. N 07АП-2570/2019 (2)) на определение от 22.05.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-81/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АБОЛмед" (ОГРН 1027700016409, ИНН 7706168336, адрес регистрации - 630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, 80Б, офис 16, 17) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска о включении требования в размере 94 997 344 рубля 51 копейка в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
- от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Лимонова В.Л. - Овчаров В.С., доверенность от 20.12.2019, паспорт, диплом;
- от ФНС России - Гобрусенко А.И., доверенность от 08.03.2019, паспорт, диплом, Аузина С.Г., доверенность от 08.02.2019, паспорт, диплом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.
В Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) о включении требования в размере 94 997 344 рубля 51 копейки.
Определением от 22.05.2018 Арбитражного суда Новосибирской области в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "АБОЛмед", включено требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска в размере 94 997 344 рубля 51 копейки, из которых: 144 087 рублей 41 копейка основного долга с отнесением во вторую очередь удовлетворения, основной долг 24 600 038 рублей 96 копеек, пени 64 001 533 рубля 61 копейка, штраф 6 247 601 рубль с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Лимонов В.Л, (лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности) с вынесенным определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и отказать уполномоченному органу в удовлетворении его требования.
В обоснование жалобы ссылается на то, что суд не мотивировал и не обосновал, какие именно доказательства свидетельствуют о наличии у должника долга перед ФНС России.
От Анохина Ф.А. в материалы дела поступил отзыв, в котором он присоединился к доводам апелляционной жалобы, при этом изложил собственные возражения относительно обоснованности требования ФНС России в разрезе каждого налога и сбора.
В судебном заседании представитель Лимонова В.Л. пояснил, что налоговым органом заблаговременно не представлены стороне документы, представленные в суд 20 и 21 января 2020 года.
Представители ФНС России просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по основаниям, изложенным в письменной позиции. Просили отложить судебное разбирательство для представления в надлежащем виде доказательств, поименованных в приложении к пояснениям. Просили в настоящем судебном заседании приобщить к материалам дела дополнительные доказательства в подтверждение довода о соблюдении порядка принудительного взыскания по налогам и сборам.
Поскольку объем доказательств значителен, суд предложил ФНС России составить их опись и представить через канцелярию суда, а также направить их представителю Лимоноа В.Л.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Лимонова Виктора Львовича (рег. N 07АП-2570/2019 (2)) на определение от 22.05.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-81/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АБОЛмед" (ОГРН 1027700016409, ИНН 7706168336, адрес регистрации - 630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, 80Б, офис 16, 17) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска о включении требования в размере 94 997 344 рубля 51 копейка в реестр требований кредиторов должника,
отложить на 05 февраля 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
До судебного заседания предложить представить:
Лимонову В.Л. - письменные пояснения, с указанием (в разрезе каждого налога и сбора), какие именно мероприятия по принудительному взысканию долга не выполнены налоговым органом (с учетом представленных дополнительных доказательств), либо в чем именно заключается неправомерность действий ФНС России.
ФНС России - налоговые декларации по каждому налогу (сбору), доначисления по которым предъявлены не по налоговым проверкам, с приложением требований об уплате налога и сбора, в том числе взносу на материнство и детство до 01.01.2017 (с доказательствами их направления налогоплательщику), решений (постановлений), вынесенных в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ (в формате налоговая декларация - требование - инкассовое поручение (решение о взыскании) - постановление по статье 47 НК РФ), в отношении платежей, предъявленным по результатам проверок и представления налоговых деклараций налогоплательщиком; доказательства соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности; доказательства, подтверждающие задолженность по штрафу 50 руб. (отсутствуют в материалах дела); приложения, указанные в пояснениях (отсутствуют в деле); все доказательства представить в виде надлежащим образом заверенных копий (содержащих подписи уполномоченных должностных лиц налогового органа), поскольку в деле имеются только электронные версии документов; ответ на отзыв Анохина Ф.А.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных кредитором и должником документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Н.Н. Фролова
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать