Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 07АП-2558/2016, А27-16083/2015
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N А27-16083/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Иващенко А.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ходоса Ильи Евгеньевича (N 07АП-2558/2016(11)), арбитражного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича (N 07АП-2558/2016(12)) на определение от 12.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16083/2015 (судья Димина В.С.) о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский" (ОГРН 1034202004528, ИНН 4202023262, город Белово), по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Ойл", город Кемерово, о признании незаконными действий арбитражных управляющих и о взыскании убытков с арбитражных управляющих Ходоса Ильи Евгеньевича, Фишера Валерия Рудольфовича,
В судебном заседании приняли участие:
от ФНС России - Мудриченко А.В. (доверенность от 20.05.2021),
от ООО "Стандарт Ойл" - Белугина Е.И. (доверенность от 01.01.2021),
иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский", ОГРН 1034202004528, ИНН 4202023262, город Белово (далее - ООО "Разрез "Новобачатский", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 08 февраля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2017 года) конкурсным управляющим должником утвержден Ходос Илья Евгеньевич. Определением суда от 10 мая 2018 года в связи с отстранением Ходоса И.Е. от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ООО "Разрез "Новобачатский" утвержден Фишер Валерий Рудольфович. В арбитражный суд 28 сентября 2020 года поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Ойл", город Кемерово (заявитель, ООО "Стандарт Ойл"), о признании незаконными действий арбитражных управляющих и о взыскании с арбитражных управляющих Ходоса Ильи Евгеньевича, Фишера Валерия Рудольфовича. Заявитель просит признать незаконным привлечение специалистов, взыскать с Фишера Валерия Рудольфовича убытки в размере 5 469 000 рублей, с Ходоса Ильи Валерьевича - 115 000 рублей убытков.
Определением от 05.10.2020 заявление принято к производству, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (ОГРН 1044205100059, ИНН 4205077178, адрес: 650991, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Октябрьский, 3, Г), Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), (юридический адрес: 191187, СПб, ул. Чайковского, д. 12, лит. В), общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", город Санкт-Петербург (ИНН 7825508140, ОГРН 1037843105233, юридический адрес: 3 191124, г. Санкт-Петербург, набережная Синопская, дом 50 А, литер А), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ИНН 7705512995, ОГРН 1047705003895, юридический адрес: 111020, г. Москва, ул. Синичкина 2-я, дом 9А, стр. 10), общество с ограниченной ответственностью "Центральное Общество" (ОГРН: 1025006173114, ИНН: 7701249655 141006, Московская область, г. Мытищи, Шараповский проезд, стр.7), акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590) в лице к конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В судебном заседании 17.12.2020 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). приняты к рассмотрению уточненные требования ООО "Стандарт-ойл", а именно: 1. Признать незаконными действиями конкурсного управляющего Фишера В.Р. привлечение специалистов ООО "ЧОП Группа-А" и взыскать уплаченные этим специалистам 4 998 000, 00 рублей с конкурсного управляющего Фишера В.Р. как убытки, причинённые должнику ООО "Разрез "Новобачатский". 2. Признать незаконными действиями конкурсного управляющего Фишера В.Р. привлечение специалистов ООО "Вектор" и взыскать уплаченные этим специалистам 100 000,00 рублей с конкурсного управляющего Фишера В.Р. как убытки, причинённые должнику ООО "Разрез "Новобачатский". 3. Признать незаконными действиями конкурсного управляющего Фишера В.Р. привлечение специалистов ООО "Почтовый дом", а также выплату этим специалистам 181 900,00 рублей с конкурсного управляющего Фишера В.Р. как уплаченные сверх установленных лимитов, как убытки, причинённые должнику ООО "Разрез "Новобачатский" 4. Признать незаконными действиями конкурсного управляющего Фишера В.Р. привлечение специалистов ООО "Кузбассстройпроект" и взыскать уплаченные этим специалистам 200 000,00 рублей с конкурсного управляющего Фишера В.Р. как убытки, причинённые должнику ООО "Разрез "Новобачатский". 5. Признать незаконным действием конкурсного управляющего Ходоса И.Е. привлечение специалистов ООО "Восточная консалтинговая компания". Взыскать с Ходоса И.Е. убытки в размере 115 000,00 руб., причинённые должнику ООО "Разрез "Новобачатский".
Определением от 12.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области удовлетворено заявление частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича по привлечению ООО "ЧОП "ГРУППА А", ООО "Кубасстройпроект". Взысканы с Фишера Валерия Рудольфовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский" убытки в размере 5 188 000 рублей. Отказано в удовлетворении требования о признании незаконными действий по привлечению ООО "Вектор" и ООО "Почтовый дом" и взыскании убытков в размере 281 900 рублей. Признаны незаконными действия по привлечению ООО "Восточная консалтинговая компания". Взысканы солидарно с Ходоса Ильи Евгеньевича и Фишера Валерия Рудольфовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский" убытки в размере 115 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Ходос Илья Евгеньевич и арбитражный управляющий Фишер Валерий Рудольфович подали апелляционный жалобы.
До судебного заседания от апеллянтов поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы он-лайн заседания. Ходатайства апелляционным судом были удовлетворены.
К судебному заседанию проводимому в режиме веб-конференции апеллянты по техническим причинам подключиться не смогли. Настаивали на проведении судебного заседания с их участием.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
С учетом доводов апелляционных жалоб судебной проверке подлежат факты причинения убытков должнику, несения расходов за счет конкурсной массы.
Однако, в данном судебном заседани невозможно получить пояснения апеллянтом по данному поводу.
Апелляционный суд учитывает, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Апелляционный суд приходит к выводу о необходимости предоставления сторонам возможности представить свои документально обоснованные доводы по существу спора с учетом изложенного в настоящем определении, обосновать заявленные требования и возражения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Ходоса Ильи Евгеньевича (N 07АП-2558/2016(11)), арбитражного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича (N 07АП-2558/2016(12)) на определение от 12.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16083/2015 (судья Димина В.С.) о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский" (ОГРН 1034202004528, ИНН 4202023262, город Белово), по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Ойл", город Кемерово, о признании незаконными действий арбитражных управляющих и о взыскании убытков с арбитражных управляющих Ходоса Ильи Евгеньевича, Фишера Валерия Рудольфовича, - на 30.06.2021 в 12 часов 40 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 2, кабинет 704, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, принять исчерпывающие меры к ознакомлению с материалами дела, заблаговременно до начала судебного заседания представить документально обоснованные отзывы и пояснения по существу апелляционных жалоб, указать имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждающие требования и возражения, в том числе, указать какие именно убытки и чьими действиями причинены, какие расходы осуществлены за счет конкурсной массы должника и каким образом.
Дополнения сторонам представить в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее 25.06.2021.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи А.П.Иващенко
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
