Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года №07АП-254/2020, А67-10914/2019

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-254/2020, А67-10914/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А67-10914/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы (N 07АП-254/2020(1)) на решение от 09.12.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-10914/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепереработка" (ИНН 7024023465, ОГРН 1057004444254, зарегистрировано: 07.11.2005, адрес: 636013, Томская область, г.Северск, ул.Славского, д.22, оф.120) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепереработка" несостоятельным (банкротом) (прекращение производства),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на решение от 09.12.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-10914/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы оставлена без движения.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 25 февраля 2020 года на 10 час. 50 мин.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 (резолютивная часть объявлена 25.02.2020) решение от 09.12.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-10914/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что в определениях Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, 07.02.2020 и постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 допущена опечатка.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Так, в определениях Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, 07.02.2020 и постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 допущена техническая ошибка в указании наименования обжалуемого судебного акта, вместо слова "решение" ошибочно указано слово "определение".
В резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 допущена техническая ошибка в указании срока обжалования постановления в порядке кассационного производства, вместо слов "в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу" ошибочно указано "в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу".
Данные опечатки не изменяют содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
читать в определениях Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, 07.02.2020 и постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 при указании наименования обжалуемого судебного акта слово "решение" вместо слова "определение";
читать в резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 при указании срока обжалования постановления в порядке кассационного производства слова "в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу" вместо слов "в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В. Кудряшева
Н.Н. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать