Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-254/2015, А27-12233/2014
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N А27-12233/2014
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Кудряшевой Е.В.
Усаниной Н.А.,
рассмотрев замечания общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания Кузбасспромуголь" на протокол судебного заседания от 02.03.2020 по делу N N А27-12233/2014
УСТАНОВИЛ:
06.03.2020 представителем общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания Кузбасспромуголь" в порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданы замечания на протокол судебного заседания от 02.03.2020 с указанием на то, что судом не исследовались 28 томов к отчету ООО "Восточная консалтинговая компания", представленных судом первой инстанции экспертам АНО "Союзэкспертиза", в связи с их отсутствием в апелляционной инстанции.
Рассмотрев замечания на протокол, суд установил следующее.
Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять замечания относительно правильности и полноты составления протокола судебного заседания.
На основании части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
В силу части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол в письменной форме является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
4) наименование и номер дела;
5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц- связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
10) дата составления протокола.
В замечаниях на протокол указано, что арбитражным апелляционным судом не исследовались 28 томов дела, при этом не указаны конкретные их номера.
Между тем, протокол от 02.03.2020 содержит все данные о ходе судебного заседания, предусмотренные частью 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и об исследовании судом всех поступивших из суда первой инстанции материалов дела.
При таких обстоятельствах, замечания на протокол судебного заседания от 02.03.2020 подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 155, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить замечания общества с ограниченной ответственностью Горнотехническая компания Кузбасспромуголь" на протокол судебного заседания от 02.03.2020 по делу N А27-12233/2014.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Е.В. Кудряшева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
