Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-2539/2020, А45-31242/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А45-31242/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Назарова А.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Реутской А.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Кудряшова Максима Александровича (N 07АП-2539/2020 (3)) на определение от 06.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31242/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" (630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 3, ИНН 5406411900, ОГРН 1075406038971), по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, бывшего руководителя Кудряшова Максима Александровича, а рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой",
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2019 должник ООО "ГарантСтрой" признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Иванов Евгений Сергеевич.
01.10.2019 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Кудряшова М.А., и взыскании с него в пользу должника денежных средств в общем размере 58 173 262 рублей 79 копеек.
Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением от 06.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "ГарантСтрой" бывшего руководитель должника Кудряшов Максим Александрович. Взысканы с Кудряшова Максима Александровича в пользу должника ООО "Гарант-Строй" денежные средства в размере 58 173 262 рублей 79 копеек.
С вынесенным определением не согласился Кудряшов Максим Александрович (далее - апеллянт), подавший апелляционную жалобу. Просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований. Ссылается на то, что конкурсному управляющему документация должника передана, направлена почтовым отправлением EMS ЕН 999337705RU. Исполнительное производство окончено по причине исполнения требования. Книга продаж за 2014 год не сохранилась по причине истечения срока хранения. В 2015 года общество хозяйственной деятельности не вело. Декларация за 2015 год в деле отсутствует. Кудряшов М.А. налоговую отчетность, в том числе книгу продаж за 2015 год не подписывал и в налоговый орган не сдавал. Кассовые книги за 2015, 2016 год направлены конкурсному управляющему. У общества было три печати разного предназначения. Вина Кудряшова М.А. не доказана.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Апелляционный суд учитывает следующее. Кудряшовым М.А. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по причине ограничительных мер связанных с распространением коронавируса.
Ране им были предприняты меры по участию в судебном заседании с помощью технических средств связи. В удовлетворении ходатайств было отказано в связи с отсутствием технической возможности.
Таким образом неявка Кудряшова М.А. обусловлена уважительными причинами.
Апелляционный суд также учитывает, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Апелляционный суд считает необходимым установление фактов имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы. С учетом доводов апеллянта, в том числе и в дополнениях к апелляционной жалобе, следует установить, была ли передана исчерпывающим образом Кудряшовым М.А. документация ООО "ГарантСтрой" конкурсному управляющему общества, какая документация не была получена конкурсным управляющим, как отсутствие данной документации повлияло на процедуру банкротства, формирование конкурсной массы, удовлетворение требований кредиторов.
С учетом этого Кудряшовым М.А. должны быть указаны доказательства передачи всей имевшейся у него документации общества конкурсному управляющему, представлены разумные объяснения непередачи тех документов, на отсутствие которых указывает конкурсный управляющий.
Конкурсный управляющий должен указать документы, не полученные им от Кудряшова М.А., доказать существенное влияние их отсутствия на процедуру банкротства, обосновать наличие документов у Кудряшова М.А., опровергнуть доводы о передаче документов по почте и в рамках исполнительного производства. Представить расчет субсидиарной ответственности.
Лица, участвующие в деле должны обосновать доводы касающиеся отсутствия или наличия кассовых книг общества, налоговой декларации за 2015 год применительно к возможности привлечения Кудряшова М.А. к субсидиарной ответственности.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по апелляционной жалобе Кудряшова Максима Александровича (N 07АП-2539/2020 (3)) на определение от 06.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31242/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" (630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 3, ИНН 5406411900, ОГРН 1075406038971), по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, бывшего руководителя Кудряшова Максима Александровича, а рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" - на 03.07.2020 в 09 часов 15 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 01.07.2020 исчерпывающим образом представить свои доводы и доказательства по существу спора с учетом доводов апелляционной жалобы. При этом использовать возможности направления документов по почте или через систему Мой арбитр.
Кудряшову М.А. указать доказательства передачи всей имевшейся у него документации общества конкурсному управляющему, представлены разумные объяснения непередачи тех документов, на отсутствие которых указывает конкурсный управляющий.
Конкурсному управляющему указать документы, не полученные им от Кудряшова М.А., доказать существенное влияние их отсутствия на процедуру банкротства, обосновать наличие документов у Кудряшова М.А., опровергнуть доводы о передаче документов по почте и в рамках исполнительного производства. Представить расчет субсидиарной ответственности.
Лицам, участвующим в деле, обосновать доводы касающиеся отсутствия или наличия кассовых книг общества, налоговой декларации за 2015 год применительно к возможности привлечения Кудряшова М.А. к субсидиарной ответственности.
Иным лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу, документально обосновав свои доводы и возражения по каждому аргументу апеллянта.
Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи А.В.Назаров
Н.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
