Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-2524/2019, А45-16495/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А45-16495/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Назарова А.В., в связи с его нахождением в отпуске, рассмотрев апелляционную жалобу Иващенко Ольги Борисовны (N 07АП-2524/2019(4)) на определение от 17.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Зюков В.А.) по делу N А45-16495/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НовоКомСтрой" (630064, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ватутина, 27, ИНН 5401309229 ОГРН 1085401009011), принятое по заявлению Разинкина Виктора Николаевича о разрешении разногласий с конкурсный управляющим Гребенюком Денисом Сергеевичем, касающихся вопроса о включении требования Разинкина Виктора Николаевича о передаче квартир в реестр требований о передаче жилых помещений должника.
Треть лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Империал - Р" (630048, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Сибиряков-Гвардейцев, 29, ИНН 5403138723 ОГРН 1025401306919), товарищество собственников жилья "Приморское-1" (630056, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Софийская, 14А, ИНН 5408184667 ОГРН 1025403645233), закрытое акционерное общество "Строительная фирма Консис" (630056, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Софийская, 14, ИНН 5408152880 ОГРН 1025403665000),
установил:
Иващенко Ольга Борисовна обратилась с апелляционной жалобой (29.01.2020 апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции) на определение от 17.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16495/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Иващенко Ольги Борисовны подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
апелляционную жалобу Иващенко Ольги Борисовны на определение от 17.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16495/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
