Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 года №07АП-244/2021, А03-16957/2018

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 07АП-244/2021, А03-16957/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N А03-16957/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.
судей: Иващенко А.П.
Сбитнева А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Аверьянова Евгения Николаевича (N 07АП-244/2021(4)) на определение от 29.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16957/2018 (судья Фоменко Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь", (ИНН 2201008123 ОГРН 1092201000044, г. Алейск Алтайского края) по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования к привлеченному к субсидиарной ответственности Аверьянову Евгению Николаевичу,
В судебном заседании приняли участие:
от Аверьянова Е.Н.: не явился (извещен),
от иных лиц: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 01.10.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы, Москва, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь" (ИНН 2201008123 ОГРН 1092201000044), г. Алейск Алтайского края (далее - ООО ЧОП "Витязь", должник).
Определением суда от 28.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Бортяков Владимир Васильевич. Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ".
Решением суда от 30.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь", (ИНН 2201008123 ОГРН 1092201000044), г. Алейск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Бортяков Владимир Васильевич.
04.07.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должником о привлечении Аверьянова Григория Николаевича, с.Вавилон Алейского района Алтайского края, Аверьянова Евгения Николаевича, г.Красноярск, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 2 715 298 руб.
Определением от 03.02.2020 (резолютивная часть оглашена 27.01.2020) признано доказанным наличие оснований для привлечения Аверьянова Григория Николаевича, с.Вавилон Алейского района Алтайского края, Аверьянова Евгения Николаевича, г.Красноярск, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь", (ИНН 2201008123 ОГРН 1092201000044), г. Алейск Алтайского края. Рассмотрение заявления в части размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 30.06.2020 Арбитражный суд Алтайского края взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь" 3 800 152 руб. 33 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
25.06.2020 в порядке статьи 61.17 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Алтайского края поступил отчет конкурсного управляющего должника о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования к привлеченному к субсидиарной ответственности Аверьянову Евгению Николаевичу, согласно которому 32 кредитора избрали в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности уступку кредитору части этого требования в размере требования кредитора: Алымов А.П. - 10 788, 26 руб., Аверьянов Е.Н. - 17 987, 32 руб., Батюченко Т.А. - 279, 60 руб., Бондаренко С.Н. - 4 963, 43 руб., Бабушкина А.Ф. - 1 535, 56 руб., Беликов А.В. - 3 161, 49 руб., Выштыкайлова С.А. - 7 035, 84 руб., Вурмс М.В. - 12 292. 88 руб., Веревкина Г.А. - 13 645, 53 руб., Демитриева О.С. - 100 755, 14 руб., Долженко А.П. - 5 140, 37 руб., Дольников А.И. - 10 914, 33 руб., Косачев А.Ю. - 12 582, 32 руб., Коровин В.В. - 12 159, 01 руб., Конарев И.В. - 22 236, 12 руб., Кравцова Н.Р. - 24 189, 31 руб., Коркина И.А. - 47 066, 37 руб., Линк Г.Э. - 12 998, 52 руб., Лазарев В. А. - 1 269. 68 руб.. Лукьянов Б.В. - 684, 87 руб., Ломакина О.В. - 6 570 58 руб., Мигов А.Е. - 28 865, 93 руб., Никулин Е.В. - 103 755, 38 руб., Назарова О.М. - 112 849, 65 руб., Павлоцкий А.А. - 5 113, 20 руб., Петрова Л.Б. - 10 048. 43 руб., Потолов И.А. - 22 576, 13 руб., Ступак Н.С. - 13 391 72 руб., Сырчиков А.В. - 59 330, 22 руб., Чуйко А.В. - 70 663, 95 руб., Чечулин Е.М. - 34 791, 22 руб., Ядрышков Д.С. - 32 709, 52 руб.
УФНС России по АК и Федерального государственное унитарное предприятие "Главный радиочастотный центр" избрали в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности уступку кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Определением от 29.07.2020 Арбитражный суд Алтайского края ( в редакции определения об исправлении описки от 03.02.2020)) произвел процессуальную замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Витязь" по определению Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2020 по делу N А03-16957/2018, на его правопреемников: - Федеральную налоговую службу России, г. Москва, с суммой задолженности 1 204 389, 13 руб. - основной задолженности, включенной во вторую очередь реестра, 332 909, 01 руб. - основного долга, включенного в третью очередь реестра, 275 348, 72 руб. - пени и штрафа для отдельного учета в составе требований третьей очереди и подлежащей погашению после основной суммы задолженности; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Федеральной налоговой службы России, г. Москва - 1 204 389,13 руб. - основной задолженности, включенной во вторую очередь реестра, 332 909, 01 руб. - основного долга, включенного в третью очередь реестра, 275 348, 72 руб. - пени и штрафа для отдельного учета в составе требований третьей очереди и подлежащей погашению после основной суммы задолженности - Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН 7705846236 ОГРН 1087746736296), Москва с суммой задолженности 1 960 руб., размер задолженности, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника. взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользуФедеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН 7705846236 ОГРН 1087746736296), Москва 1 960 руб. - Алымова Алексея Павловича (ИНН 228500490780) с суммой задолженности 10 788 руб. 26 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Алымова Алексея Павловича (ИНН 228500490780) 10 788 руб. 26 коп. - Батюченко Татьяну Александровну (ИНН 245710883600) с суммой задолженности 279 руб. 60 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Батюченко Татьяны Александровны (ИНН 245710883600) с суммой задолженности 279 руб. 60 коп. - Бондаренко Сергея Николаевич (ИНН 228700502263) с суммой задолженности 4 963 руб. 43 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Бондаренко Сергея Николаевича (ИНН 228700502263) 4 963 руб. 43 коп., - Бабушкина Александра Федоровича (ИНН 228800054488) с суммой задолженности 1 535 руб. 56 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Бабушкина Александра Федоровича (ИНН 228800054488) 1 535 руб. 56 коп. - Беликова Александра Владимировича (ИНН 220100622998) с суммой задолженности 3 161 руб. 49 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Беликова Александра Владимировича (ИНН 220100622998) 3 161 руб. 49 коп. - Выштыкайлову Светлану Александровну (ИНН 223100756838) с суммой задолженности 7 035 руб. 84 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Выштыкайловой Светланы Александровны (ИНН 223100756838) с суммой задолженности 7 035 руб. 84 коп. - Вурмс Максима Владимировича (ИНН 220904642017) с суммой задолженности 12 292 руб. 88 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Вурмс Максима Владимировича (ИНН 220904642017) 12 292 руб. 88 коп. - Веревкину Галину Алексеевну (ИНН 223101434079) с суммой задолженности 113 645 руб. 53 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Веревкиной Галины Алексеевны (ИНН 223101434079) 13 645 руб. 53 коп. - Демитриеву Ольгу Сергеевну (ИНН 220101116761) с суммой задолженности 100 755 руб. 14 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Демитриевой Ольги Сергеевны (ИНН 220101116761) 100 755 руб. 14 коп. - Долженко Анатолия Петровича (ИНН 223100040650) с суммой задолженности 5 140 руб. 37 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Долженко Анатолия Петровича (ИНН 223100040650) 5 140 руб. 37 коп. - Дольникова Александра Ивановича (ИНН 223105705298) с суммой задолженности 10 914 руб. 33 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Дольникова Александра Ивановича (ИНН 223105705298) 10 914 руб. 33 коп. - Косачева Андрея Юрьевича (ИНН 220101112284) с суммой задолженности 12 582 руб. 32 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Косачева Андрея Юрьевича ( ИНН 220101112284) 12 582 руб. 32 коп. - Коровина Владимира Владимировича (ИНН 220121718644) с суммой задолженности 12 159 руб. 01 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Коровина Владимира Владимировича (ИНН 220121718644) 12 159 руб. 01 коп. - Конарева Ивана Владимировича (ИНН 220101885414) с суммой задолженности 22 236 руб. 12 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Конарева Ивана Владимировича (ИНН 220101885414) 22 236 руб. 12 коп. - Кравцову Нелли Рудольфовну (ИНН 220100752980) с суммой задолженности 24 189 руб. 31 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Кравцовой Нелли Рудольфовны (ИНН 220100752980) 24 189 руб. 31 коп. - Коркину Ирину Александровну (ИНН 220100248250) с суммой задолженности 47 066 руб. 37 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Коркиной Ирины Александровны (ИНН 220100248250) 47 066 руб 37 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Коркиной Ирины Александровны (ИНН 220100248250) 47 066 руб. 37 коп. - Линк Галину Эвальдовну (ИНН 223101368972) с суммой задолженности 12 998 руб. 52 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; выскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Линк Галины Эвальдовны (ИНН 223101368972) 12 998 руб. 52 коп. - Лазарева Василия Алексеевича (ИНН 220100469490) с суммой задолженности 1 269 руб. 68 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Лазарева Василия Алексеевича (ИНН 220100469490) 1 269 руб. 68 коп. - Лукьянова Бориса Васильевича (ИНН 223100439638) с суммой задолженности 684 руб. 87 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Лукьянова Бориса Васильевича (ИНН 223100439638) 684 руб. 87 коп. - Ломакину Ольгу Владимировну (ИНН 223101943608) с суммой задолженности 6 570 руб. 58 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Ломакиной Ольги Владимировны (ИНН 223101943608) 6 570 руб. 58 коп. - Мигова Андрея Евгеньевича (ИНН 220121548907) с суммой задолженности 28 865 руб. 93 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Мигова Андрея Евгеньевича (ИНН 220121548907) 28 865 руб. 93 коп. - Никулина Евгения Витальевича (ИНН 220100494425) с суммой задолженности 103 755 руб. 38 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Никулина Евгения Витальевича (ИНН 220100494425) 103 755 руб. 38 коп. - Назарову Ольгу Михайловну (ИНН 220101043190) с суммой задолженности 112 849 руб. 65 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Назаровой Ольги Михайловны (ИНН 220101043190) 112 849 руб. 65 коп. - Павлоцких Александра Александровича (ИНН 220121424933) с суммой задолженности 5 113 руб. 20 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Павлоцких Александра Александровича (ИНН 220121424933) 5 113 руб. 20 коп. - Петрову Людмилу Борисовну (ИНН 220100540801) с суммой задолженности 10 048 руб. 43 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Петровой Людмилы Борисовны (ИНН 220100540801) 10 048 руб. 43 коп. - Потолова Ивана Алексеевича (ИНН 223101327197) с суммой задолженности 22 576 руб. 13 коп., размер задолженности включен в реестр требований кредиторов второй очереди; выскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Потолова Ивана Алексеевича (ИНН 223101327197) 22 576 руб. 13 коп. - Ступак Николая Сергеевича (ИНН 222306975447) с суммой задолженности 13 391 руб. 72 коп., размер задолженности включен в реестр требований кредиторов второй очереди; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Ступак Николая Сергеевича (ИНН 222306975447) 13 391 руб. 72 коп. - Сырчикова Андрея Владимировича (ИНН 2201011762250) с суммой задолженности 59 330 руб. 22 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Сырчикова Андрея Владимировича (ИНН 2201011762250) 59 330 руб. 22 коп. - Чуйко Анатолия Васильевича (ИНН 220101222760) с суммой задолженности 70 663 руб. 95 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Чуйко Анатолия Васильевича (ИНН 220101222760) 70 663 руб. 95 коп. - Чечулина Евгения Михайловича (ИНН 223100805242) с суммой задолженности 34 791 руб. 22 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; взыскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Чечулина Евгения Михайловича (ИНН 223100805242) 34 791 руб. 22 коп. - Ярдышникова Дениса Сергеевича (ИНН 228539683906) с суммой задолженности 32 709 руб. 52 коп., размер задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; выскал с Аверьянова Евгения Николаевича, г. Красноярск, в пользу Ярдышникова Дениса Сергеевича (ИНН 228539683906) 32 709 руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части - отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Аверьянов Е.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.
Указав, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. С 03.08.2017 он был трудоустроен по просьбе брата Аверьянова Г.Н. директором ООО ЧОП "Витязь". Полагает, что в соответствии со статьей 15 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" он не имеет права быть руководителем частной охранной организации, так как не получал дополнительного профессионального образования, у него не было удостоверения частного охранника. С 01.10.2017 он трудоустроен в ООО ЧОП "Клевер". В период, в котором возникло основание привлечения к субсидиарной ответственности - с 31.10.2017 по 01.12.2017, он никакого отношения не имел к ООО ЧОП "Витязь".
Определениями от 26.02.2021, 10.03.2021 рассмотрение дела откладывалось.
Определением от 12.04.2021 рассмотрение дела приостанавливалось до рассмотрения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы Аверьянова Евгения Николаевича на определение от 03.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 11.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
30.06.2021 постановлением Арбитражным судом Западно-Сибирского округа определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А03-16957/2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Определением от 10.08.2021 производство по делу возобновлено, суд перешел к рассмотрению дела по существу.
Определением от 10.08.2021 судебное заседание отложено, в связи с отложением судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение от 30.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению конкурсного управляющего об установлении размера субсидиарной ответственности Аверьянова Евгения Николаевича.
Запрашиваемые в рамках рассмотрению апелляционной жалобы на определение от 30.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению конкурсного управляющего об установлении размера субсидиарной ответственности Аверьянова Евгения Николаевича, документы в суд не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, с учетом отложением судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение от 30.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению конкурсного управляющего об установлении размера субсидиарной ответственности Аверьянова Евгения Николаевича, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе Аверьянова Евгения Николаевича Аверьянова Евгения Николаевича (N 07АП-244/2021(4)) на определение от 29.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16957/2018 отложить на 05 октября 2021 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 2 (кабинет 704), 7 этаж.
2. Лицам, участвующим в деле, до судебного заседания, представить письменные позиции по делу, с учетом приобщенных документов, с доказательствами заблаговременного направления или вручения копий участникам спора.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
А.П. Иващенко
А.Ю. Сбитнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать