Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №07АП-2325/2020, А68-13293/2019

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-2325/2020, А68-13293/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А68-13293/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю. по результатам исполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А68-13293/2019
УСТАНОВИЛ:
определением от 27 февраля 2020 года Двадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного 05.03.2020 на 09 часов 45 минут. (время г.Тула). Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи.
В порядке выполнения судебного поручения Седьмым арбитражным апелляционным судом организовано проведение видеоконференц-связи, судьей Кайгородовой М.Ю. проверена явка и установлена личность лиц, явившихся в судебное заседание в Седьмой арбитражный апелляционный суд, проверены их полномочия и установлена возможность их участия в судебном заседании.
По результатам судебного заседания Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено определение.
Руководствуясь ст. 73-74, ст. 153.1, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А68-13293/2019 исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Ю. Кайгородова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать