Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-231/2020, А27-22089/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А27-22089/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2020.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Аюшева Д.Н.,
судей: Колупаевой Л.А.,
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лупак Т.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-231/2020) общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод "Северный Кузбасс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2019 по делу N А27-22089/2019 (судья Дубешко Е.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ОГРН 1037835069986, ИНН 7816228080, 197046, г. Санкт-Петербург, набережная Петроградская, дом 18, литер а, помещение 309)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод "Северный Кузбасс" (ОГРН 1044246000590, ИНН 4246003993, 652480, Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск, улица К.Маркса, 7, 31)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия,
от ответчика: Пучкова О.А., доверенность от 14.11.2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее - ООО "Трансойл") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод "Северный Кузбасс" (далее - ООО "НПЗ "Северный Кузбасс") с иском о взыскании 3 205 200 руб. штрафных санкций по договору транспортной экспедиции N 22-10/2015-НПЗ от 22.10.2015.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ООО "НПЗ "Северный Кузбасс" в апелляционной жалобе просит его отменит. В обоснование податель жалобы ссылается на процессуальные нарушения.
До даты судебного заседания ООО "Трансойл" поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:
"1. Истец - ООО "Трансойл" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Ответчика - ООО "НПЗ "Северный Кузбасс" штрафа за сверхнормативное нахождение вагонов-цистерн на станциях выгрузки по Договору транспортной экспедиции ЦПАО N 22-10/2015-НПЗ от 22.10.2015 г. в размере 3 205 200 (три миллиона двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины 39 026 (тридцать девять тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек.
2. Ответчик признает сумму исковых требований Истца в размере 1 602 600 (один миллион шестьсот две тысячи шестьсот) рублей 00 коп.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 1 602 600 (один миллион шестьсот две тысячи шестьсот) рублей 00 коп.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 50 процентов расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежит возврату Ответчиком Истцу в размере 19 513 (девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 коп.
- 50 процентов судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере 19 513 (девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 коп.
5. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 1 622 113,00 (один миллион шестьсот двадцать две тысячи сто тринадцать) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
6. При неоплате денежных средств в суммах, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения, в срок, установленный пунктом 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик признает и обязуется оплатить исковые требования Истца в размере полной цены иска 3 205 200 (три миллиона двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек, а также 50 % расходов по оплате государственной пошлины 19 513 (девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек. Итого: 3 224 713 (три миллиона двести двадцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 00 копеек.
В этом случае Истец вправе получить по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист для взыскания суммы, указанной в настоящем пункте.
7. Стороны отказываются от взыскания друг с друга расходов на участие своих представителей в судебных заседаниях в полном объеме.
8. Стороны отказываются от всех иных взаимных претензий и требований за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору транспортной экспедиции ЦПАО N 22-10/2015-НПЗ от 22.10.2015г, за исключением требований, рассматриваемых Арбитражным судом Кемеровской области по делам NN А27-15962/2019, А27-21448/2019, А27-22088/2019, А27-22093/2019, А27-21449/2019, А27-22640/2019, А27-21445/2019, А27-21446/2019, А27-22092/2019, А27-22634/2019, А27-22058/2019, А27-22633/2019, А27-22637/2019, А27-21447/2019, А27-22677/2019, А27-22639/2019, А27-22636/2019, А27-22631/2019, А27-18057/2019, А27-21630/2019.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Седьмого арбитражного апелляционного суда".
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 27.05.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Трансойл" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод "Северный Кузбасс" (ответчик), на следующих условиях:
"1. Истец - ООО "Трансойл" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Ответчика - ООО "НПЗ "Северный Кузбасс" штрафа за сверхнормативное нахождение вагонов-цистерн на станциях выгрузки по Договору транспортной экспедиции ЦПАО N 22-10/2015-НПЗ от 22.10.2015 г. в размере 3 205 200 (три миллиона двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины 39 026 (тридцать девять тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек.
2. Ответчик признает сумму исковых требований Истца в размере 1 602 600 (один миллион шестьсот две тысячи шестьсот) рублей 00 коп.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 1 602 600 (один миллион шестьсот две тысячи шестьсот) рублей 00 коп.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 50 процентов расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежит возврату Ответчиком Истцу в размере 19 513 (девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 коп.
- 50 процентов судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере 19 513 (девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 коп.
5. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 1 622 113,00 (один миллион шестьсот двадцать две тысячи сто тринадцать) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
6. При неоплате денежных средств в суммах, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения, в срок, установленный пунктом 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик признает и обязуется оплатить исковые требования Истца в размере полной цены иска 3 205 200 (три миллиона двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек, а также 50 % расходов по оплате государственной пошлины 19 513 (девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек. Итого: 3 224 713 (три миллиона двести двадцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 00 копеек.
В этом случае Истец вправе получить по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист для взыскания суммы, указанной в настоящем пункте.
7. Стороны отказываются от взыскания друг с друга расходов на участие своих представителей в судебных заседаниях в полном объеме.
8. Стороны отказываются от всех иных взаимных претензий и требований за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору транспортной экспедиции ЦПАО N 22-10/2015-НПЗ от 22.10.2015г, за исключением требований, рассматриваемых Арбитражным судом Кемеровской области по делам NN А27-15962/2019, А27-21448/2019, А27-22088/2019, А27-22093/2019, А27-21449/2019, А27-22640/2019, А27-21445/2019, А27-21446/2019, А27-22092/2019, А27-22634/2019, А27-22058/2019, А27-22633/2019, А27-22637/2019, А27-21447/2019, А27-22677/2019, А27-22639/2019, А27-22636/2019, А27-22631/2019, А27-18057/2019, А27-21630/2019.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Седьмого арбитражного апелляционного суда".
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2019 по делу N А27-22089/2019 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансойл" из федерального бюджета 19 513 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 45450 от 13.09.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод "Северный Кузбасс" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 332 от 12.02.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий Д.Н. Аюшев
Судьи Л.А. Колупаева
А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
