Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №07АП-2310/2020, А03-2568/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-2310/2020, А03-2568/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А03-2568/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Фроловой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы Новоженина Алексея Ивановича (N 07АП-2310/20 (1)) на определение от 25.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2568/2019 по делу о несостоятельности (банкротстве) Суркова Сергея Анатольевича (дата рождения 13.04.1973, место рождения: г. Артем Приморский край, СНИЛС 041-050-48193, ИНН 222312513754), по заявлению Новоженина Алексея Ивановича, с. Угловское, Угловского района Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов Суркова Сергея Анатольевича, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 1003333,33 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 апелляционная жалоба Новоженина Алексея Ивановича (N 07АП-2310/20 (1)) на определение от 25.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2568/2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2020. Определением от 23.03.2020 судебное заседание отложено на 23.04.2020, определением от 20.04.2020 отложено на 01.06.2020 на 16 час. 35 мин., зал N 2.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку ходатайство Новоженина Алексея Ивановича о проведении видеоконференц-связи не рассмотрено, учитывая эпидемиологическую ситуацию, неявка заявителя апелляционной жалобы в судебное заседание не может быть неуважительной.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, частями 1 и 5 статьи 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе Новоженина Алексея Ивановича (N 07АП-2310/20 (1)) на определение от 25.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2568/2019 отложить на 01.07.2020 в 10 час. 50 мин. по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать