Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №07АП-2284/2021, А45-34800/2020

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-2284/2021, А45-34800/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А45-34800/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрела апелляционную жалобу приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" (07АП-2284/2021) на определение о передаче дела по подсудности от 12.02.2021 Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34800/2020 по исковому заявлению приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья", г. Владивосток, ОГРН: 1162500051120 к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", г. Люберцы, ОГРН: 1027739049689 о взыскании 25 937 руб. 76 коп.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: САО "ВСК", г. Москва, Автономная некоммерческая организация "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного", г. Москва, Добровольских Дмитрий Алексеевич.
СУД УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" (07АП-2284/2021) на определение о передаче дела по подсудности от 12.02.2021 Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34800/2020.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение САО "ВСК", АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного", Добровольскому Д.А. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судом был установлен срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения до 08.04.2021.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: Мельниковская, д. 101, пом. 203, Владивосток, Приморский край, такой же адрес указан самим апеллянтом в апелляционной жалобе.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 25.03.2021, данные сведения отражены на официальном сайте АО "Почта России".
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок заявителем не устранены, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" (07АП-2284/2021) на определение о передаче дела по подсудности от 12.02.2021 Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34800/2020 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Е. Стасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать