Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №07АП-2277/2020, А45-33490/2019

Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-2277/2020, А45-33490/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А45-33490/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.,
судей: Иванова О.А.,
Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мозгалиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Данилова Евгения Александровича (N 07АП-2277/2020(1)) на определение от 13.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33490/2019 (судья Свиридова Г.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Данилова Евгения Александровича (ОГРНИП 316222500128948) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Альянс4" (ОГРН 1025401020457, адрес регистрации - 630005, г. Новосибирск ул. Проспект Красный, 86, офис 500),
при участии в судебном заседании:
от ИП Данилова Е.А. - Генданрфих О.В. по доверенности от 11.03.2020, паспорт,
установил:
11.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Данилова Евгения Александровича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Альянс-4" (далее - должник) в связи с наличием у последнего задолженности в размере 5 421 852 рублей просроченной свыше трех месяцев.
Определением от 13.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области кредитору отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника, производство по делу прекращено.
Кредитор с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить и принять новый о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
12.03.2020 должник представил отзыв, в котором просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Должник явку своего представителя не обеспечил.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из изложенных правовых норм следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение рассмотрения дела является правом суда, а не обязанностью.
В настоящем случае, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 23.03.2020, 11-25 для представления заявителем и должником сведений о сумме задолженности по состоянию на текущую дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на определение от 13.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, отложить на 23.03.2020 в 11 час. 25 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
Заявителю и должнику представить сведения о сумме задолженности АО "Альянс-4" перед ИП Даниловым Е.А. на дату судебного заседания (23.03.2020).
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи О.А. Иванов
Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать