Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года №07АП-221/2018, А27-11425/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А27-11425/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р-Инвест" (N 07АП-221/2018(5)) на определение от 29.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Дорофеева Ю.В.) по делу N А27-11425/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Георесурс" (650002, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Шахтеров, 14 А, ИНН 4205051733 ОГРН 1034205050208), принятое по заявлениям Миронова Льва Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Р-Инвест" об оспаривании действий организатора торгов и признании недействительным 16 этапа торгов по торговой площадке "Публичное предложение продавца N 5070919".
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Канцлер Эрман Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Сапфир", общество с ограниченной ответственностью "Спецторг", общество с ограниченной ответственностью "Геомайн", общество с ограниченной ответственностью "Фабрикант.ру",
установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Р-Инвест" на определение от 29.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11425/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 26.06.2019.
20.09.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Р-Инвест" о продлении срока для устранения недостатков послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением суда от 27.09.2019 продлен срок оставления без движения апелляционной жалобы до 10.10.2019.
Определением суда от 15.10.2019 продлен срок оставления без движения апелляционной жалобы до 13.11.2019.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 16.10.2019.
Копия определения от 09.06.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451136388248) по адресу указанному в апелляционной жалобе и получено 29.10.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определениях от 27.09.2019, 15.10.2019 срок и до настоящего времени не устранено.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Информации о препятствиях в устранении соответствующих недостатков (ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) от подателя жалобы не поступало (пункт 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р-Инвест" на определение от 29.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11425/2017 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка