Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №07АП-2151/2020, А67-14452/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А67-14452/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлюк Т.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Кривошеиной С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Прокурора Зырянского района Томской области (N 07АП-2151/20) на решение Арбитражного суда Томской области от 13.02.2020 по делу N А67-14452/2019 (судья Ломиворотов Л.М.), по заявлению Прокурора Зырянского района Томской области (636850, Томская область, Зырянский район, с. Зырянское, ул. Кирова, 18) о привлечении индивидуального предпринимателя Гилязовой Гулямзы Нургалеевны (ИНН 700500049116, ОГРНИП 314702504500020; Томская область, Зырянский район, с. Зырянское) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зырянского района Томской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 13.02.2020 по делу N А67-14452/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Прокурора Зырянского района Томской области подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу и приложенные к ней документы Прокурора Зырянского района Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 13.02.2020 по делу N А67-14452/2019, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Томской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Т.В. Павлюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка