Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №07АП-2133/2020, А45-21518/2016

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-2133/2020, А45-21518/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А45-21518/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Бойванова Руслана Геннадьевича Старшинова Игоря Васильевича (N 07АП-2133/2020 (1)) на определение от 03.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21518/2016 о несостоятельности (банкротстве) Бойванова Руслана Геннадьевича (24.11.1971 года рождения, 633011, Новосибирская область, г.Бердск, ул. Морская, дом 32), принятое по заявлению кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского филиала (630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д. 13) о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 03.10.2016 N 54АА2257263, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Бердска Бойко Е.Б., зарегистрированное в реестре за N 4-3101; признании недействительным соглашение о разделе имущества от 27.10.2016, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Бердска Бойко Е.Б., зарегистрированное в реестре N 4-3351, заключенное между Бойвановым Русланом Геннадьевичем и Бойвановой Надеждой Валерьевной, и применении последствий недействительности сделок,
3 - лица - Администрация г.Бредска (отдел опеки и попечительства), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Доказательства, подтверждающие уплату подателем апелляционной жалобы государственной пошлины в установленном порядке и размере либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, суду апелляционной инстанции, не представлены, что не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Бойванова Руслана Геннадьевича Старшинова Игоря Васильевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 19.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 19.03.2020 доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение апелляционной жалобы должнику, Бойвановой Н.В., третьим лицам - Администрации г.Бредска (отдел опеки и попечительства), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области и документов, которые у них отсутствуют.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать