Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-210/2018, А03-19893/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А03-19893/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Кудряшевой Е.В.
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сорочий" (N 07АП-210/2018(4)) на определение от 16.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19893/2016 о несостоятельности (банкротстве) Шабанова Александра Викторовича (ИНН 220800729104, г. Барнаул Алтайского края) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сорочий" о признании недействительными торгов по лоту N 1, проведенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
В судебном заседании участвуют:
от ООО "Сорочий": не явилось (извещено),
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
определением от 13.02.2017 в отношении Шабанова Александра Викторовича (ИНН 220800729104), г. Барнаул Алтайского края (далее - Шабанов А.В.), введена
процедура реструктуризации долгов граждан.
Финансовым управляющим утверждена Косилова Ольга Павловна.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов Шабанова А.В. опубликованы 14.02.2017 N 1601141 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в газете "Коммерсантъ" N 31 от 18.02.2017 стр. 116. (в печатной версии).
Решением суда от 15.09.2017 (резолютивная часть от 12.09.2017) Шабанов А.В. признан несостоятельным (банкротом) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим утверждена Косилова Ольга Павловна.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.09.2017 сообщение N 2082828, в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23.09.2017, стр. 122 (в печатной версии).
02.08.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сорочий", с. Сорочий Лог, Первомайский район, Алтайский край о признании недействительным решения о признании победителя торгов Олейника И.М., а также о признании победителем торгов по лоту N 1 ООО "Сорочий" и заключении с ним договора купли-продажи. Заявление мотивировано тем, что ООО "Сорочий" подало заявку по лоту N1 с ценой предложения 8 200 000 руб., однако по итогам торгов финансовым управляющим был заключен договор с Олейником И.М., предложившим цену 8 000 010 руб.
Определением от 20.08.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание на 05.09.2019. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Олейника Илью Михайловича (ИНН 222202604528), г. Барнаул.
Определением от 20.08.2019 по ходатайству ООО "Сорочий" суд принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (г. Барнаул, ул. Советская, д. 16) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего имущества: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 9 838 500 кв.м., кадастровый номер 22:33:021305:748, расположен: примерно 1400 м., по направлению на юго-восток от ориентира - Алтайский край, Первомайский край, юго-восточная часть с. Зудилово, расположенного за пределами участка, а также запрета организатору торгов Косиловой О.П. заключать договор купли-продажи имущества с победителем торгов Олейник И.М.
Определением от 16.09.2019 Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении заявления ООО "Сорочий". Отменил обеспечительные меры, принятые определением суда от 20.08.2019, после вступления в законную силу настоящего определения.
ООО "Сорочий" с определением суда от 16.09.2019 не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального права.
Указав, что суд не дал оценку тому обстоятельству, что заявка ООО "Сорочий" не отклонена, как того требует пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве. В нарушении статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказал в истребовании доказательств. Организатор торгов, чтобы не нарушить права участников торгов и для привлечения максимального количества покупателей, не окончил прием заявок, задаток от ООО "Сорочий", поступил своевременно. Считает, что ООО "Сорочий" являлся участником торгов.
05.11.2019 от ООО "Сорочий" поступило ходатайство об отказе от апелляционных жалоб на определение от 16.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19893/2016.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Сорочий" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы ООО "Сорочий" подписано директором ООО "Сорочий" Хоменко В.А., доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы ООО "Сорочий" принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ООО "Сорочий" на определение от 16.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19893/2016 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сорочий" от апелляционной жалобы на определение от 16.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19893/2016.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сорочий" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
Е.В.Кудряшева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
