Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года №07АП-210/2018, А03-19893/2016

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-210/2018, А03-19893/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А03-19893/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томас" в лице конкурсного управляющего Литинского Вячеслава Валерьевича (N 07АП-210/2018(5)) на определение от 16.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19893/2016 о несостоятельности (банкротстве) Шабанова Александра Викторовича (ИНН 220800729104, г. Барнаул) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томас" (ОГРН 1062208028794, ИНН 2208013644) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на привлечении должника к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Томас" в лице конкурсного управляющего Литинского Вячеслава Валерьевича (N 07АП-210/2018(5)) на определение от 16.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19893/2016.
. Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Шабанову А.В., финансовому управляющему Косиловой О.П.
Определением от 21.10.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.11.2019.
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Литинского В.В. о продлении срока для устранения недостатков.
В обоснование ходатайства управляющий ссылается, что в связи с тем, что определением от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-5845/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томас", конкурсным управляющим утверждён Петлица Даниил Сергеевич (ИНН 222211766195, СНИЛС 135-151-496 38, адрес для направления корреспонденции: 656043, г. Барнаул, а/я 5850), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Поскольку определением от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-5845/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томас", конкурсным управляющим утверждён Петлица Даниил Сергеевич, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления настоящей жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить до 16 декабря 2019 года срок оставления без движения апелляционной жалобы финансового управляющего должника.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Томас" должника в срок до 16 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 16 декабря 2019 года документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Шабанову А.В., финансовому управляющему Косиловой О.П.
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать