Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2021 года №07АП-2094/2020, А45-873/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N А45-873/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Усаниной Н.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Бекка Александра Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-873/2019.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 принята к производству апелляционная жалоба финансового управляющего Бекка Александра Александровича (N 07АП-2094/20 (21)) на определение от 12.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-873/2019, судебное заседание назначено на 17.05.2021 в 11 час. 30 мин.
От финансового управляющего Бекка Александра Александровича поступило ходатайство о проведении судебного заседания использованием систем видеоконференц-связи при содействии следующих судов: Арбитражный суд Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (11 час. 30 мин. 17.05.2021) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии следующих судов: Арбитражный суд Новосибирской области.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Бекка Александра Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-873/2019 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка