Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №07АП-2094/2020, А45-873/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А45-873/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В., в связи с нахождением судьи в отпуске, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Гаммадова Ибрагима Каландаровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-873/2019.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гаммадова Ибрагима Каландаровича (N 07АП-2094/20 (6)) на определение от 13.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-873/2019 оставлена без движения до 16.10.2020.
От индивидуального предпринимателя Гаммадова Ибрагима Каландаровича поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу N А45-873/2019 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что дата и время судебного разбирательства по настоящему делу не определены, так как апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.10.2020, руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гаммадова Ибрагима Каландаровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О. О. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка