Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 07АП-2045/2019, А03-7813/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А03-7813/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Барсукова Андрея Николаевича (N 07АП-2045/2019(16)) на определение от 04.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7813/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайинжиниринг" (ИНН 2221206162, ОГРН 1132225011610), г.Барнаул Горина Андрея Владимировича, принятого по заявлению конкурного управляющего Горина Андрея Владимировича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на общую сумму 24 530 000 руб. по договорам займа N б/н от 23.12.2016, от 11.05.2017, от 29.05.2017, от 01.06.2017, от 02.06.2017, от 08.06.2017, от 21.06.2017, N 7 от 29.06.2016, N 19 от 10.08.2016, N 20 от 16.08.2016, N 22 от 16.09.2016, N 23 от 13.10.2016, N 24 от 14.10.2016, N 1 от 10.03.2017, заключенных должником с Барсуковым Андреем Николаевичем, 18.11.1969 г.р., г.Барнаул и применений последствий недействительности сделок, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сидоренко Алексея Сергеевича, 16.09.1986 г.р., г. Барнаул,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Барсукова Андрея Николаевича на определение от 04.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7813/2018.
Определением от 25.12.2020 апелляционная жалоба Барсукова Андрея Николаевича была оставлена без движения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об его исполнении, а в наличной форме - квитанцией, установленной формы, выдаваемой плательщику банком или квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом либо кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы не подтвержден.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, подателем апелляционной по состоянию на 04.02.2021 не обеспечено поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления настоящей жалобы без движения до 02.03.2021.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить до 02.03.2021 срок оставления без движения апелляционной жалобы Барсукова Андрея Николаевича.
Предложить исполняющему обязанности Барсукову Андрею Николаевичу исправить допущенные нарушения и обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 02.03.2021 документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу:www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
