Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 07АП-2009/2021, А03-3398/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N А03-3398/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шпигальского Александра Владимировича (N 07АП-2009/2021(1)) на определение от 28.01.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3398/2020 (судья Ивина И.А.) о несостоятельности (банкротстве) Шпигальского Александра Владимировича, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 222200743968, 01.11.1968 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, ул. Панфиловцев, 14-132), принятое по заявлению Шпигальского Александра Владимировича о признании несоответствующими закону действий (бездействия) финансового управляющего Астапова М.А. в процедуре реструктуризации долгов гражданина,
с привлечением к участию в рассмотрении Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица"", г. Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Шпигальского Александра Владимировича (N 07АП-2009/2021(1)) на определение от 28.01.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3398/2020.
Одновременно заявитель представил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетных счетах в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Заявленное в апелляционной жалобе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку уплата государственной пошлины на обжалуемое определение суда первой инстанции не предусмотрена подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шпигальского Александра Владимировича (N 07АП-2009/2021(1)) на определение от 28.01.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3398/2020 принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 08 апреля 2021 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
