Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 07АП-1987/2020, А03-3510/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N А03-3510/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Куницкого Владимира Валентиновича (N 07АП-1987/2020(5)) на определение от 30.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3510/2019 (судья Смотрова Е.Д.) о банкротстве должника-гражданина Гусельникова Дмитрия Геннадьевича (13.04.1973 г.р., г. Барнаул), принятое по заявлению финансового управляющего имуществом должника Косиловой Ольги Павловны о признании недействительной сделкой по оставлению имущества за собой в части удовлетворения требования Куницкого Владимира Валентиновича по неустойке и пеням в размере 2 213 414, 31 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Куницкого Владимира Валентиновича денежных средств в размере 2 132 414, 31 руб., в конкурсную массу должника, с привлечением в качестве заинтересованного лица - Гусельниковой А.Г.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Также в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на ее подписание Глотко О.В.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Куницкого Владимира Валентиновича оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 12 марта 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 12 марта 2021 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Косиловой О.П., Гусельникову Д.Г. и документов, подтверждающих полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы.
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
