Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-1985/2020, А03-5411/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А03-5411/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев ходатайство ПАО "Сбербанк" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-5411/2019.
УСТАНОВИЛ:
Данелия Ливи Тенгизович обратился с апелляционной жалобой (N 07АП-1985/2020 (1)) на определение от 31.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5411/2019
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534), г. Барнаул, принятое по заявлению Данелии Ливи Тенгизовича (ИНН 222500235299, ОГРНИП 304222519600015)
о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога должника.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 апелляционная жалоба Данелии Ливи Тенгизовича принята к производству, судебное заседание назначено на 06.04.2020. Определением от 27.03.2020 отложено на 06.05.2020, определением от 06.05.2020 отложено на 04.06.2020 на 16 час. 45 мин. (зал N 2, каб. 704, 7 этаж).
28.05.2020 от ПАО Сбербанк поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу N А03-5411/2019 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (16 час. 45 мин. 04.06.2020) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ПАО "Сбербанк" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е. В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка