Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №07АП-198/2019, А03-20607/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А03-20607/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГлассЛайн" (N 07АП-198/2019(3)) индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича (N 07АП-198/2019(4)) на определение от 08.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20607/2016 (судья Болотина М.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (ИНН 22236003817, ОГРН 1152223002271), принятое по жалобе индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича, о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рубин" Ващенко Евгения Михайловича и взыскании убытков в сумме 24 119 668 руб. 58 коп., жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГлассЛайн" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рубин" Белых Вадима Леонидовича и взыскании с арбитражного управляющего Белых Вадима Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рубин" убытков в размере 11 896 104 руб. 58 коп., причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, с привлечением с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГлассЛайн" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 08.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20607/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГлассЛайн" оставлена без движения.
Индивидуальный предприниматель Бадажков Павел Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой на определение от 08.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20607/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича оставлена без движения.
Податели жалобы представили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Принимая во внимание устранение заявителями жалоб обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения в установленный судом срок, апелляционные жалобы соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГлассЛайн" (N 07АП-198/2019(3)) индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича (N 07АП-198/2019(4)) принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 06.10.2020 на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж).
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить доказательства направления апелляционной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле, а также пояснения по каждому доводу апелляционной жалобы, указать доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы.
До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам, указать свою позицию по существу каждого довода апелляционной жалобы, а также доказательства в обоснование возражений (при их наличии).
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Суд не направляет лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалоб и иных материалов дела, за исключением копий судебных актов. При этом согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. О порядке ознакомления с материалами дела можно получить информацию на официальном сайте суда. С материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала заседания.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Документы в арбитражный суд представляются заблаговременно в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка