Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-1949/2021, А27-19633/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N А27-19633/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченко Н.В.,
судей: Кайгородовой М.Ю.,
Сухотиной В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевый И.Б. (до перерыва), секретарем Дубенюк А.В. (после перерыва) с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном онлайн-заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (07АП-1949/2021) на решение от 19.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19633/2020 (судья Логинова А.Е.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион 42", п.ст. Тальжино, Новокузнецкий район, ИНН 4217104669, ОГРН 1084217004167 к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск, ИНН 4214000608, ОГРН 1024201388661 о взыскании 31 715 047, 93 руб. задолженности за услуги, оказанные в июне, июле 2020 года и простои по договору N ЮК/Р42-733 ЮК/17 от 16.06.2017.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: Поткин В.Н., доверенность от 25.12.2018,
от ответчика: Алемайкина В.В., доверенность от 01.11.2019.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Регион 42" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 31 715 047, 93 руб. задолженности за услуги, оказанные в июне, июле 2020 года и простои по договору N ЮК/Р42-733 ЮК/17 от 16.06.2017.
Решением от 19.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
08.04.2021 от сторон в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной редакции.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени истца директором Максимовой М.М., от имени ответчика - управляющим директором Ритиковым И.А., полномочия которых подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ.
Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 19.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19633/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ), с учетом которого, а также положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.
Государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19633/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Регион 42" и публичным акционерным обществом "Угольная компания "Южный Кузбасс", следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Регион 42", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Максимовой Марины Михайловны, действующего на основании Устава, и Публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице управляющего директора Ритикова Игоря Андреевича, действующего на основании генеральной доверенности от 01.10.2019г., являющиеся сторонами по делу N А27-19633/2020, рассматриваемому Седьмым арбитражным апелляционным судом, по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Кемеровской области о взыскании с Публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (Кемеровская область, г. Междуреченск, ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608) в пользу ООО "Регион 42" (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ОГРН 1084217004167, ИНН 4217104669) задолженности за июнь - июль 2020г. в сумме 31 715 047, 93 руб., в том числе стоимость услуг - 29 447 660,30 руб. и сумма простоев 2 267 387,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 181 575 руб.
Руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), Стороны заключили настоящее мировое соглашение, на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по договору на оказание услуг по перевозке грузов N ЮК/Р42-733 ЮК/17 от 16.06.2017г. (далее Договор) за июнь - июль 2020г. в сумме 31 715 047, 93 руб. с НДС, в том числе стоимость услуг - 29 447 660,30 руб. и сумма простоев 2 267 387,63 руб.
2. Стороны согласовали, что в соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 31 715 047 (тридцать один миллион семьсот пятнадцать тысяч сорок семь) руб. 93 коп. с учетом НДС в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в пункте 9 настоящего соглашения, или иной счет, письменно указанный Истцом Ответчику, согласно следующему Графику оплаты:
1.
6 515 047, 93
Не позднее 30.04.2021
2.
6 300 000, 00
Не позднее 31.05.2021
3.
6 300 000, 00
Не позднее 30.06.2021
4.
6 300 000, 00
Не позднее 31.07.2021
5.
6 300 000, 00
Не позднее 31.08.2021
ИТОГО: 31 715 047, 93
Ответчик также обязуется оплатить Истцу госпошлину в сумме 90 788 руб. в срок не позднее 30.04.2021г.
Ответчик вправе производить перечисление соответствующих денежных сумм, указанных в графике, любыми частями, но не позднее сроков, согласованных сторонами в графике.
Датой исполнения обязанности по оплате соответствующей денежной суммы Ответчиком считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Денежные средства, поступившие на счет Истца, учитываются Истцом для целей исполнения настоящего мирового соглашения только при указании в назначении платежа ссылки на настоящее мировое соглашение.
3. В случаях, если Ответчик просрочит оплату хотя бы одного из платежей, предусмотренных в пункте 2 настоящего соглашения, на срок более 2 (двух) рабочих дней, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению: Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика следующих сумм:
- оставшейся суммы долга единовременно, без учета дальнейшего графика оплаты (сумма долга определена в п. 1 настоящего мирового соглашения);
- госпошлины в сумме 90 788 руб.
4. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению, заключенному по делу N А27-19633/2020, а также указывает тип погашаемой задолженности (оплата задолженности, оплата судебных расходов).
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. Руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.".
Производство по делу N А27-19633/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион 42" из федерального бюджета 99 185 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 2248 от 28.08.2020.
Возвратить публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 6385 от 26.03.2021.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий: Н.В. Марченко
Судьи: Д.В. Молокшонов
В.М. Сухотина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
