Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1933/2020, А45-42667/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N А45-42667/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Сухотиной В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаркези А.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Сибирский антрацит" (N 07АП-1933/2020) на определение от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42667/2019 (судья Чернова О.В.) по ходатайству акционерного общества "Сибирский антрацит" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках дела по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к акционерному обществу "Сибирский антрацит" (633224, Новосибирская область, поселок Листвянский, район Искитимский, улица Советская, дом 2А, ИНН 5406192366, ОГРН 1025404670620) о взыскании неустойки в сумме 931 861 рублей.
При участии в судебном заседании:
от истца: Михайлова Е.О., доверенность, паспорт, диплом;
от иных лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу "Сибирский антрацит" о взыскании неустойки в сумме 931 861 рублей.
Определением от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле ООО "Разрез Кийзасский" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.
Ответчик в апелляционной жалобе просит определение отменить, ходатайство удовлетворить.
20.02.2020 от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Сибирский антрацит" от апелляционной жалобы на определение от 28.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42667/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
В.М. Сухотина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
