Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №07АП-1871/2020, А45-42113/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А45-42113/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрела апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (07АП-1871/2020(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2020 по делу N А45-42113/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730 ИНН 7713056834, 115162, город Москва, улица Шаболовка, 31 стр. Б) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН 1045400525940 ИНН 5401230040, 630040, Новосибирская обл., поселок Озерный, район Новосибирский, микрорайон Армейский, дом 14, этаж 1) о взыскании 62 629 руб. 90 коп.
СУД УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "АльфаСтрахование" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" о взыскании 62 629 руб. 90 коп.
03.12.2019 Арбитражный суд Новосибирской области вынес определение о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предложено в срок до 25.12.2019 выполнить следующие действия:
Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23.01.2020.
Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
От ответчика в суд 29.01.2020 поступили дополнения к отзыву с приложениями (вх. N 15542). Согласно накладной, письменные пояснения направлены в адрес суда 21.01.2020.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2020 по делу N А45-42113/2019 суд возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" дополнения к отзыву, поступившие в суд 29.01.2020 и приложенные к нему документы.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, считает, что апелляционная жалоба на определение о возвращении документов подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о возвращении документов не предусмотрена.
В пункте 12 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что возможность обжалования определения о возвращении документов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении, в том числе, определения о возвращении документов могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2020 по делу N А45-42113/2019 не препятствует дальнейшему движению дела, в отношении него не предусмотрено обжалование отдельно от судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, следовательно, в отношении него могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергия" поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (07АП-1871/2020(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2020 по делу N А45-42113/2019 возвратить заявителю с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Е. Стасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка