Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №07АП-1851/2020, А45-17387/2019

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 07АП-1851/2020, А45-17387/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А45-17387/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Молокшонова Д.В.,
Судей
Марченко Н.В.,
Ярцева Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой П.В., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сирес" (N 07АП-1851/2020) на решение от 05 января 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17387/2019 (судья Остроумов Б.Б.) по исковому заявлению Мусаева Атая Абусаматовича, г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Сирес" (ОГРН: 1185476040540), г. Новосибирск, третье лицо: Лисконог Виталий Сергеевич, г. Новосибирск о признании недействительным решений о смене директора и выводе участника.
Суд
УСТАНОВИЛ:
Мусаев А.А. (далее-истец, Мусаев А.А.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сирес" (далее Общество, ответчик), в котором просил признать недействительными решения N 1 от 14.02.2019 о снятии с занимаемой должности директора общества с ограниченной ответственностью "Сирес" Мусаева Атая Абусаматовича, и возложении обязанностей на Лисконог Виталия Сергеевича и решения N 2 от 05.03.2019 о выводе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Сирес" Мусаева Атая Абусаматовича и передачи доли в общество с ограниченной ответственностью "Сирес" с ее последующим перераспределением.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.01.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.
26.03.2020 от сторон спора поступили заявление о рассмотрении спора и утверждении достигнутого между сторонами спора мирового соглашения без участия представителей, а также текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 25.05.2020, не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в силу части 1 статьи 266 и статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о б утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен в их отсутствие согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие ходатайств обеих сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 23.03.2020 в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139-140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о признании недействительным решения N 1 от 14.02.2019 о снятии с занимаемой должности директора общества с ограниченной ответственностью "Сирес" Мусаева Атая Абусаматовича, и возложении обязанностей на Лисконог Виталия Сергеевича и решения N 2 от 05.03.2019 о выводе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Сирес" Мусаева Атая Абусаматовича и передачи доли в общество с ограниченной ответственностью "Сирес" с ее последующим перераспределением.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 000 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением выплаты, предусмотренной п. 3 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и один экземпляр для Седьмого арбитражного апелляционного суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом".
Как следует из протокола N 1 ООО "Сирес" от 08.05.2018, иных участников, кроме Лисконог Виталия Сергеевича и Мусаева Атая Абусаматовича, в Обществе не имеется.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.04.2019 единственным участником Общества является Лисконог Виталий Сергеевич
С учетом указанного мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Заключенное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу вышеизложенного арбитражный суд утверждает мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, заключенного сторонами, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Мировым соглашением стороны спора порядок распределения судебных расходов согласовали.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 05 января 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17387/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 23 марта 2020 года, заключенное между Мусаевым Атаем Абусаматовичем (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Сирес" (ответчик) в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139-140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о признании недействительным решения N 1 от 14.02.2019 о снятии с занимаемой должности директора общества с ограниченной ответственностью "Сирес" Мусаева Атая Абусаматовича, и возложении обязанностей на Лисконог Виталия Сергеевича и решения N 2 от 05.03.2019 о выводе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Сирес" Мусаева Атая Абусаматовича и передачи доли в общество с ограниченной ответственностью "Сирес" с ее последующим перераспределением.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 000 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением выплаты, предусмотренной п. 3 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и один экземпляр для Седьмого арбитражного апелляционного суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.".
Производство по делу N А45-17387/2019 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Д.В. Молокшонов
Судьи Н.В. Марченко
Д.Г. Ярцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать