Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-1836/2019, А45-47633/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А45-47633/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны (N 07АП-1836/19 (2)) на определение от 11.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-47633/2018 о несостоятельности (банкротстве) Дудченко Галины Михайловны (19.09.1958 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630048, г. Новосибирск, ул. Серафимовича, д. 25, кв. 12, ИНН 543106946794, СНИЛС N 015-854-700-52) по заявлению финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны о взыскании с должника 25 000 рублей вознаграждения,
Суд
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны о взыскании с Дудченко Галины Михайловны 25 000 рублей
Определением от 27.04.2020 заявление принято к производству.
Определение от 11.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления было отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Гюнтер А.Н. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и норм процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы арбитражный управляющий указал на ошибочность отказа суда в удовлетворении заявленного требования, основанного на факте перечисления денежных средств за процедуру реструктуризации, поскольку требование арбитражного управляющего касалось вознаграждения за процедуру реализации имущества должника на основании определения от 24.10.2019. Полагает, что судом не были установлены основания для отказа в удовлетворении заявленного требования.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от арбитражного управляющего Гюнтер А.Н. поступил отказ от заявления о взыскании с должника 25 000 рублей вознаграждения, мотивированный возмещением 29.07.2020 вознаграждения арбитражного управляющего на основании определения от 24.10.2019.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) продолжил рассмотрение апелляционной жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции, принимает отказ арбитражного управляющего Гюнтер Анны Николаевны от заявленного требования, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление, апелляционный суд считает, что отказ арбитражного управляющего Гюнтер Анны Николаевны от заявления о взыскании с должника 25 000 рублей вознаграждения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи заявленный отказ от заявления принимается судом, а производство по заявлению финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны о взыскании с должника 25 000 рублей вознаграждения делу N А45-47633/2018 на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 258, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Гюнтер Анны Николаевны от заявления о взыскании с должника Дудченко Галины Михайловны 25 000 рублей вознаграждения.
Определение от 11.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-47633/2018 отменить. Производство по заявлению финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны о взыскании с должника Дудченко Галины Михайловны 25 000 рублей вознаграждения - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
