Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-1813/2020, А67-7851/2014
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N А67-7851/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Назарова А.В. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу Митрофанова Василия Юрьевича (N 07АП-1813/2020(1)) на определение от 24.01.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7851/2014 (судья Шукшин В.И) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СиАлт-Агро" (ОГРН 1037000389711, ИНН 7016005014, 636151, Томская область, Шегарский район, с. Маркелово, ул. Рабочая, 2а), по заявлению Митрофанова Василия Юрьевича о переводе прав покупателя по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Митрофанова Василия Юрьевича (N 07АП-1813/2020(1)) на определение от 24.01.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7851/2014.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему ООО "СиАлт-Агро" Андрееву Василию Васильевичу, ИП ГКФХ Калугиной Л. И.
В нарушении пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Митрофанова И. Ю. на подписание апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Митрофанова Василия Юрьевича оставить без движения.
Предложить Митрофанову Василию Юрьевичу в срок до 16 марта 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 16 марта 2020 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему ООО "СиАлт-Агро" Андрееву Василию Васильевичу, ИП ГКФХ Калугиной Л. И; документа, подтверждающего полномочия Митрофанова И. Ю. на подписание апелляционной жалобы.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
2. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
