Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года №07АП-1810/2021, А45-33460/2020

Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-1810/2021, А45-33460/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N А45-33460/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2021 года
В полном объеме постановление изготовлено 1 апреля 2021 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Сластиной Е.С.,
судей:
Колупаевой Л.А.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстобровой М.А. (до перерыва) помощником судьи Терещенко Е.А. (после перерыва) с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-1810/2021) общества с ограниченной ответственностью СК "Основа" на решение от 18.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33460/2020 (судья Суворова О.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" (630007, область Новосибирская, город Новосибирск, улица Кривощековская, дом 1, офис 137, ОГРН 1195476083065) к обществу с ограниченной ответственностью СК "Основа" (630102, область Новосибирская, город Новосибирск, улица Сакко и Ванцетти, дом 31, этаж 1, ОГРН 1175476063751) о взыскании 880 778 рублей 20 копеек,
без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" (далее - ООО "Сибунитрейд", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК "Основа" (далее - ООО СК "Основа" ответчик) о взыскании 880 778 руб. 20 коп.
Решением от 18.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33460/2020 исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы основного долга в размере 867 573 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2020 по 03.12.2020 в размере 13 169 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 615 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО СК "Основа" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 18.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 26.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 23.03.2021.
Отзыв в материалы дела не поступил.
До дня судебного заседания от ООО "Сибунитрейд" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны. Заявление подано и подписано директором Двойновым Е.Б. От ООО СК "Основа" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобе, подписанное представителем М.Ю. Маркиш по доверенности от 17.08.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от иска, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайства истца и ответчика исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказал от иска и отказ принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от заявленных требований, отсутствуют, отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО СК "Основа" от апелляционной жалобы; ходатайство об отказе подписано Маркиш М.Ю. - представителем по доверенности от 17.08.2020.
Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований, заявленных в рамках настоящего дела, отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.
В связи с прекращением производства по делу, апелляционная жалоба по существу не рассматривалась, в этой связи расходы по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 156 пунктом 3 статьи 269, статьей 271, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью СК "Основа" от апелляционной жалобы на решение от 18.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33460/2020.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью СК "Основа" о взыскании 880 778 рублей 20 копеек.
Решение от 18.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33460/2020 отменить. Производство по делу N А45-33460/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СК "Основа" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по чек ордеру N 3606621 от 28.02.2020.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" из федерального бюджета 10 308 руб. уплаченных по платежному поручению N 694 от 08.12.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Е.С. Сластина
Судьи
Л.А. Колупаева
А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать