Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2021 года №07АП-1797/2021, А67-7702/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N А67-7702/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Иващенко А.П.
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мартюшевой Светланы Викторовны (N 07АП-1797/2021(1)) на определение от 03.02.2021 Арбитражного суда Томской области (судья - Бурматнова Л.В.) по делу N А67-7702/2019 о несостоятельности (банкротстве) Мартюшева Игоря Юрьевича (дата рождения: 01.08.1972, адрес: Томская область, Томский район, территория СДТ "Таежный", д. 28), принятое по заявлению финансового управляющего Мартюшева Игоря Юрьевича Салата Дениса Викторовича об обязании супруги должника передать финансовому управляющему имущество,
при участии в судебном заседании:
- от Мартюшевой С.В. - Новиков Д.В., доверенность от 05.04.2021, паспорт;
- финансового управляющего Салата Д.В., паспорт, его представителя Салата В.Н., доверенность от 19.11.2020, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Мартюшевой Светланы Викторовны (N 07АП-1797/2021(1)) на определение от 03.02.2021 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7702/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
В судебном заседании представитель Мартюшевой С.В. просил апелляционную жалобу удовлетворить, поскольку для супруги должника и ее ребенка спорная квартира является единственным жильем и ее реализация в рамках процедуры банкротства Мартюшева И.Ю. невозможна. Просил перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлечь к участию в обособленном споре орган опеки и попечительства.
Финансовый управляющий просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. При этом признал, что предмет его требования нуждается в уточнении.
Просил предоставить время для формулирования своих требований и возможного урегулирования спора мирным путем.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в частности об исполнительском иммунитете спорного жилья, а также для выяснения волеизъявления финансового управляющего относительно цели своего обращения в суд с заявлением; возможного урегулирования спора мирным путем.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Мартюшевой Светланы Викторовны (N 07АП-1797/2021(1)) на определение от 03.02.2021 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7702/2019,
отложить на 20 апреля 2021 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- Финансовому управляющему - определиться с предметом своего требования с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, а также практики правоприменения Верховного Суда Российской Федерации по данным категориям дел;
- Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи А.П. Иващенко
А.Ю. Сбитнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка