Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №07АП-1781/2020, А60-3435/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-1781/2020, А60-3435/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А60-3435/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аюшева Д.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Терещенко,
при выполнении поручения Арбитражного суда Свердловской области, осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области дела N А60-3435/2020-С10 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБМЕТ" (ИНН 7203105227, ОГРН 1027200844659) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕР" (ИНН 7017007977, ОГРН 1027000876121) о взыскании 868 840 руб. 27 коп.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 25 мая 2020 года Арбитражного суда Свердловской области удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕР" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 01.06.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).
01.06.2020 Арбитражным судом Свердловской области открыто судебное заседание по рассмотрению дела N А60-3435/2020-С10 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБМЕТ" (ИНН 7203105227, ОГРН 1027200844659) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕР" (ИНН 7017007977, ОГРН 1027000876121) о взыскании 868 840 руб. 27 коп. с использованием систем видеоконференц-связи. Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителя, явившегося в судебное заседание.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 25.05.2020 по делу N А60-3435/2020-С10 считать исполненным.
Настоящее определение, протокол совершения отдельных процессуальных действий по делу N А60-3435/2020-С10 направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать