Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-1767/2019, А03-17908/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А03-17908/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего должника Ноздеркина Никиты Витальевича (N 07АП-1767/2019(3)) на определение от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Смотрова Е.Д.) по делу N А03-17908/2018 о несостоятельности (банкротстве) Покидова Александра Павловича (11.03.1967 г.р., село Березовка Краснощековского района Алтайского края), принятое по заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" (119034, город Москва, переулок Гагаринский, 3, ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890) в лице Алтайского регионального филиала (656015, Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, 80Б) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 707 014,17 рублей,
установил:
апелляционная жалоба финансового управляющего должника Ноздеркина Никиты Витальевича на определение от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17908/2018 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобой финансовым управляющим должника Ноздеркиным Никитой Витальевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у судов 25.12.2019 на 11 час. 15 мин. (время Томское, разница во времени с Московским составляет +4 часа) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, ходатайство финансового управляющего должника Ноздеркина Никиты Витальевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 73, 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего должника Ноздеркина Никиты Витальевича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 25.12.2019 на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника Ноздеркина Никиты Витальевича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
4. Рассмотреть дело 25.12.2019 в 11 час. 15 мин. по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, 24, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж, короткий номер соединения 1715, IP 172.30.17.105) c использованием систем видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суда Алтайского края организацию проведения видеоконференц-связи 25.12.2019 в 11 час. 15 мин. (время Томское, разница с Московским временем +4 часа) (короткий номер для соединения 0803, IP 172.30.68.12, зал 108).
6. Финансовому управляющему указать, когда акционерное общество "Россельхозбанк" уведомлялся/извещался о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.
7. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
8. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка