Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №07АП-1755/2020, А03-18692/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А03-18692/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрела апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление бытового обслуживания" (N 07АП-1755/2020) на решение от 20.01.2020 (резолютивная часть) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18692/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление бытового обслуживания" (ОГРН 1021900670626 ИНН 1902017445, 655603, респ. Хакасия, город Саяногорск, территория Промплощадка) к обществу с ограниченной ответственностью "МоёДелоПрофи" (ОГРН 1152225000696 ИНН 2221217439, 656037, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, дом 57 литер 1, офис 202) о взыскании неосновательного обогащения в размере 86 153 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управление бытового обслуживания" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 20.01.2020 (резолютивная часть) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18692/2019.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление бытового обслуживания" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции
Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом (почтовый штемпель от 03.02.2020), на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, описью вложения.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление бытового обслуживания" (N 07АП-1755/2020) на решение от 20.01.2020 (резолютивная часть) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18692/2019 с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Т.Е. Стасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка