Дата принятия: 16 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-1693/2019, А03-5519/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2020 года Дело N А03-5519/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2020 года
Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Кудряшевой Е.В.
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсных кредиторов товарищества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМетроСервис ЛТД", общества с ограниченной ответственностью "Надежда", Бархатовой В.А. (N 07АП-1693/2019 (8)) на определение от 06.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5519/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Племенной завод "Сростинский", с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН 1072234000266, ИНН 2234012728) по заявлению Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась о принятии обеспечительных мер,
при участии в судебном заседании:
- без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2019 года Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсным кредитором АО "ПЗ Сростинский" (далее - Должник) проведения собрания кредиторов Должником, назначенного на 09.12.2019, а также запрета проведения иных собраний кредиторов Должника с вопросами, относящимися к повестке дня первого собрания кредиторов.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06 декабря 2019 принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов Должника, назначенного на 09.12.2019, а также запрета на проведение иных собраний кредиторов Должника с вопросами, относящимися к повестке дня для первого собрания кредиторов.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Надежда", Бархатова В. А., ТОО "ЭнергоМетроСервис ЛТД" (далее - конкурсные кредиторы) обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.12.2019 по делу N А03-5519/2018 о принятии обеспечительных мер и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о принятии обеспечительных мер.
Лица, участвующие в дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Ко дню судебного заседания от конкурсного кредитора поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 04.02.2020 года.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ ООО ""ЭнергоМетроСервис ЛТД" от апелляционной жалобы поскольку отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом - С.А. Беловым, полномочие на отказ от иска его доверенность содержит, сам по себе отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то может быть принят арбитражным апелляционным судом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО ""ЭнергоМетроСервис ЛТД" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, из материалов дела следует, что апелляционная жалобы от имени В.А. Бахатовой и ООО "Надежда" подписаны представителем С.А. Беловым.
В соответствии с частью 1 статьи 260 АПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Доверенность ООО "Надежда" от 07.11.2019, выданная Белову С.А., не содержит полномочия на подписание им апелляционной жалобы.
Также и доверенность Бархатовой В.А., выданная Белову С.А. 08.11.2019, не содержит полномочия на подписание им апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 Постановления N 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, установив, что апелляционная жалоба ООО "Надежда" и Бархатовой В. А., поданы лицом, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по данным апелляционным жалобам.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ товарищества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМетроСервис ЛТД" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе товарищества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМетроСервис ЛТД", общества с ограниченной ответственностью "Надежда", Бархатовой В.А. на определение от 06.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5519/2018, прекратить.
Возвратить Белову Сергею Александровичу (г.Барнаул, ул. Эмилии Алексеевой, д.62, кв.2) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку - ордеру от 09.12.2019 (номер операции 935).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Е.В. Кудряшева
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
